Diskussion:Pension Boulanka

Handlung im dritten Absatz unverständlich

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der dritte Absatz der Handlung passt nicht zu den vorherigen. Plötzlich ist von einer Frau Sievers die Rede, die nach der Tat zurück ins Badezimmer gehen konnte, ohne dass sie vorher erwähnt wurde oder der Grund für die Erwähnung des Badezimmers (Alibi?) dem Leser bekannt ist. Auch die Rothaarige wird aus dem Hut gezaubert, ohne dass sie im Kontext der vorherigen beiden Absätze gebracht werden kann. Bitte nachbessern. -- 32X 16:11, 26. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich hoffe, jetzt ist die Handkung genauer beschrieben. Den Baustein "Überarbeiten" habe ich entfernt. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 16:52, 20. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen