Diskussion:Pet Peeve

Weblinks

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie sinnvoll ist ein Weblink (Rehwald), in dem das genannte Lemma nicht ein einziges Mal vorkommt? Das scheint mir doch etwas allzu frei assoziiert (sprich: TF) und nicht im Sinne von WP:WEB. --217.239.15.145 12:33, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe mir erlaubt, den Weblink zu löschen. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:26, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Peeve=Piefke

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

These: Peeve ist die Amerikanisierung von Piefke, die öster. Bezeichnung für die Preußischen Deutschen.

Bitte nicht einfach über die These "steifeln" :D . --77.8.181.248 14:57, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Etymology Online:

"peevish late 14c., peyvesshe "perverse, capricious, silly," a word of uncertain origin; probably modeled on Latin perversus "reversed, perverse," past participle of pervertere "to turn about" (see pervert (v.)). Original sense was obsolete from 17c. The meaning "cross, fretful. ill-tempered" is recorded from 1520s. Related: Peevishly; peevishness."

Also belegt seit 1520. --176.199.210.134 11:29, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Beispiele

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man das Beispiel mit den Hunde-Hinterlassenschaften vielleicht durch was Passenderes ersetzen? Meiner Erfahrung nach ärgert das ziemlich viele Leute (zumindest in Großstädten, wo das Problem massiv ist). Es ist also nicht typisch trivial. Oder stammt das Beispiel direkt aus der Quelle ?

--176.199.210.134 11:26, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen