Diskussion:Peter Haas (Autor)

Aufsätze

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@MarcEickelmann: Wieso müssen da alle Aufsätze stehen? Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und eine Enzyklopädie beschränkt sich aufs Wichtigste und das steht im Artikel. Der Absatz mit den Aufsätzen ist viel zu lang. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:55, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

WP:Literatur: Für den Literatur-Abschnitt gilt in der Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. Zeitschriftenaufsätze zahlen natürlich zur Literatur. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:01, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

+1. So ist es. Wir streben hier kein allgemeines Werksverzeichnis an. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen