Diskussion:Peter Haller (Wirtschaftswissenschaftler)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.von belang?
Bearbeitenwas nutzt es wikipedia mit sinnlosen artikel über irgendwelche personen die nicht von allgemeinem interesse sind vollzumüllen?
BITTE LÖSCHEN! (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 10:01, 14. Aug. 2009 (CEST))
- Für sowas gibt es die Relevanzkriterien und laut WP:RK#Wissenschaftler gilt:
- Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben --NiTeChiLLeR 10:07, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Für sowas gibt es die Relevanzkriterien und laut WP:RK#Wissenschaftler gilt:
welche wissenschafftliche arbeit empfindest als besonders erwähnenswert von herrn haller? (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 18. Aug. 2009 (CEST))
hat Lady Whistler dafür auch einen grund oder wird einfach unkommentiert wieder der antrag herausgelöscht? (nicht signierter Beitrag von 79.245.88.243 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 20. Aug. 2009 (CEST))
- Du siehst doch, dass das Relevanzkriterium zutrifft. Eine wissenschaftliche Arbeit ist insofern bedeutend, wenn damit die Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht wurde. Peter Haller ist Professor und die Hochschule Fulda als Mitglied des Verbundes der europäischen Universitäten auch mehr als nur eine anerkannte Hochschule --NiTeChiLLeR 00:43, 21. Aug. 2009 (CEST)
ich bin gespannt wann ich dann endlich alle meine profs nicht nur googeln sondern auch auf wiki nach ihnen suchen kann ... das wird ein toller tag ... so ein LEXIKON!! hab ich mir nämlich schon immer gewünscht, man muss ja schließlich etwas für seine ALLGEMEINBILDUNG tun ... (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 08:02, 21. Aug. 2009 (CEST))