Diskussion:Peter Martell (Musiker)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Degmetpa in Abschnitt Belegbarkeit
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2012061510015495 liegt seit dem 16. Juni 2012 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: --Krd 16:12, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das Original http://www.peter-martell.at/ wurde von Tyrol Webdesign verfasst.


Keine gültigen Belege

Bearbeiten

Hallo, Der gesamte Artikel beruft sich auf die Informationen welche auf der Webseite des Künstlers stehen. Frage: Ist dies als glaubhafte Quelle gültig / zulässig? Gruss --Degmetpa (Diskussion) 15:44, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz

Bearbeiten

Ist dieser Künstler wirklich relevant für eine Enzyklopädie? Welche Chart Platzierungen hat er erreicht? Auf Youtube hat sein Kanal gerade mal 150 Abonnenten und nur 12000 Aufrufe. Scheint mir momentan noch zu wenig um wertvollen Speicherplatz in der Wiki Datenbank zu blockieren. Ich bitte darum mich vom Gegenteil zu überzeugen. Gruss --Degmetpa (Diskussion) 15:50, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten


Belegbarkeit

Bearbeiten

Vielleicht ist die Definition Musiker nicht bzw.nur eine teilweise Beschreibung, denn Martell ist in erster Linie auch als Komponist und Texter tätig. Er schreibt seine Songs für namhafte Künstler. Dies ist auch absichtlich nicht auf der HP weiter beschrieben, jedoch gibt es genügend Verweise bei Tyrolis Musik Produktion, sowie Koch Records. Es ist dazu nötig die Musikalben der Interpreten z.b. Casanovas etc. zu durchforsten. Als Komponist und Texter zeichnet er allerdings nicht mit seinem Künstlernamen Peter Martell, --Tyroweb (Diskussion) 14:52, 7. Aug. 2012 (CEST) sondern als Heinz Klier. --Benutzer:TyrowebBeantworten

Hier geht es um Martell, nicht um Klier? oder ist Martell relevant weil Klier relevant ist? Ehrlich gesagt hab ich's aufgegeben mich in der Rubrik "Künstler und solche die denken Sie wären welche" aufzuregen. Martell ist sicherlich und 100%ig irrelevant und sollte sofort gelöscht werden. Bei Klier würde ich sogar noch eine Relevanz einsehen, aber darauf will der Artikel ja nicht abheben. (zu peinlich wenn man seriöser Künstler sein will aber für die Schürzenjäger schreibt??). Egal, ich rege mich doch schon wieder auf. Also, macht Eure Werbung für einen irrelevanten Künstler ruhig weiter und Müllt damit die Wikipedia zu anstatt über Klier einen seriösen Artikel zu schreiben.--Degmetpa (Diskussion) 22:08, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten