Diskussion:Peter Norton (Informatiker)

falsch verstanden?

Hallo! im Artikel steht "Heute ist Norton überwiegend für das Programm Norton AntiVirus bekannt.". Peter Norton hatte doch mit diesem Programm nie was zu tun, oder (ist von Anfang an ein Symantec-Produkt)? = der Satz ist irreführend; Peter Norton ist für seine Kunst bekannt oder so - gemeint ist "Der Name Norton ist heute von ... bekannt" (und das in einem neuen Absatz oder nach oben zu Symantec gezogen? --kai.pedia (Dis.) 15:54, 19. Nov. 2012 (CET)

Ich würde diese erst kürzlich eingefügte Aussage ganz entfernen, weil sie auch durch nichts belegt ist. Wenn überhaupt, würde sie ohnehin in den Artikel Peter Norton Computing gehören - dort aber sind Utilities und Commander als die Produkte genannt, mit denen der Name Norton bekannt wurde (leichter semantischer Unterschied, ich halte das trotzdem für widersprüchliche Angaben). --YMS (Diskussion) 16:07, 19. Nov. 2012 (CET)

Könnt ich auch mit leben. = löscht Du's bzw. nimmst es in den anderen Artikel? --kai.pedia (Dis.) 13:29, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich hab's gelöscht. Wie gesagt, auch im Unternehmensartikel wäre es unbelegt und in einem gewissen Widerspruch zu den dort bereits vorhandenen Angaben. Statt es dort einzufügen, wäre ich eher dafür, auch diese zu streichen (sie sind ebenfalls unbelegt, wenngleich sie mir persönlich plausibler erscheinen), aber darauf werde ich nicht drängen. --YMS (Diskussion) 13:40, 20. Nov. 2012 (CET)