Diskussion:Peter Schappert

Karrierismus? Gefühlskälte?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Tag,

folgender Satz geht nicht mit der üblichen Seriosität von Wikipedia einher und wurde daher von mir entfernt:

Bei Streitigkeiten um den Führungsstil Schapperts wurde ihm Karrierismus und Gefühlskälte unterstellt. Quelle

Die Gründe im Einzelnen:

a) Relevanz? Vergleichbare Charakterisierungen könnten jeder größeren Persönlichkeit zugeschrieben werden – unbeachtlich ihres tatsächlichen Wahrheitsgehaltes. Sollten (anonyme) Unterstellungen Teil eines Artikels sein?
b) Seriosität? Die Quelle ist aus journalistischer Sicht, positiv gesagt, fragwürdig. Die beiden charakterlichen Zuschreibungen sollen von "Insidern" stammen. Auf dieser wackeligen Grundlage könnte jeder Beitrag zu einer Person verfälscht werden.
c) Interessen? Die bemühte Quelle lässt eine Streitigkeit zwischen Schappert und weiteren Personen vermuten, die bereits über die sogenannte Quelle selbst ausgetragen wurde. Diese Streitigkeit scheint leider ihren Weg in Wikipedia gefunden zu haben. Daher wäre es im Sinne der Neutralität angebracht, wenn bisher unbeteiligte und erfahrene Wikipedianer*innen einen Blick auf diesen Fall werfen könnten.