Diskussion:Peter Simmel

Formulierung zum Rücktritt. (erledigt, da jetziger Stand schon viel besser)

In der Löschdiskussion wurde der folgende Satz bemängelt: "Aufgrund behördlicher Ermittlungen infolge einer Anzeige der Gewerkschaft Ver.di wegen Verdachts des Sozialabgabenbetrug und Verdacht der rechtswidrigen Überwachung von Mitarbeitern trat er zurück."

Bemängelt wurde dabei u.a., dass damit der Eindruck erweckt werden würde, dass die Vorwürfe unstrittig seien.

Ich versuche mal eine andere Formulierung, die ich zur Diskussion stellen möchte:

"Simmel trat von seinem Amt als Aufsichtsratsvorsitzender zurück, da Ermittlungen gegen ihn laufen wegen des Verdachts auf Sozialbetrug und des Verdachts der rechtswidrigen Überwachung von Mitarbeitern. Zum Zeitpunkt seines Rücktritts lagen zwei unabhängige Gutachten vor, die ihn entlasteten." Quelle: seine Pressemitteilung

Wäre das besser? --Wangen 10:33, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal vorne ergänzt, dass er weiterhin Mitglied des Aufsichtsrates bleibt. --Wangen 10:46, 19. Jan. 2010 (CET)

Weitere Quellen

• Edeka-Affäre: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Simmel, 17.01.2010, focus.de
• Edeka: Spitzelaffäre Schnüffeleien im Privatauto, 30.11.2009, SZ
• Chemnitzer Staatsanwalt ermittelt zu Edeka-Affäre , 17.01.2010, ftd.de
• Spitzelvorwürfe - Edeka ernennt Adolf Scheck zum Aufsichtsratschef, 18.01.2010, Spiegel Nemissimo 酒?!? RSX 19:21, 19. Jan. 2010 (CET)