Diskussion:Peter Spuhler (Unternehmer)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Oberlaender in Abschnitt Personenfreizügigkeit

Kritik

Bearbeiten

Im Abschnitt wird keine Kritik dargestellt. --Oberlaender 16:31, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Weissrussland

Bearbeiten

Peter Spuhlers Stadler Rail steht immer wieder mit Grossaufträgen in den Medien. Nur mal die Website des Schweizer Fernsehens durchsucht:

Wenn dann im Wikipedia-Artikel als einziger konkreter Deal der Vertrag mit „einer der letzten Diktaturen in Europa“ genannt wird, ist das fern von neutral und ausgewogen. --Oberlaender 05:26, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Personenfreizügigkeit

Bearbeiten

Hallo Benutzer Oberlaender. Er hat sich nicht explizit auf diese Länder bezogen, sondern sie nur als Beispiele genannt. Und deshalb steht es erwähnt im Text. Von Anpassung des Ausländergesetzes [...] konnte ich im Beleg nichts finden. Demnach ist mal Ohrenputzen angesagt. -- 84.75.128.90 10:17, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hinweis: Es geht um diese Bearbeitung und diese Ansprache.
Interviewer, 6:04: „Sie haben vorher vor der Zuwanderung gewarnt, zehn Millionen Schweizer Kapazitätsgrenze, ist es nicht paradox, dass sie einerseits als Unternehmer darauf angewiesen sind, Fachkräfte zu holen, aber eben andererseits müssen wir dann auch mit diesen Folgen leben?“
Spuhler: „Ja gut, was findet momentan statt, oder. Wir haben mit dem alten Ausländergesetz, das bei äh, ab Blocher in, was war das, nulldrei, nullvier glaub' ich, revidiert - nein, vier, fünf - revidiert worden ist, haben wir mit dem alten Ausländergesetz, billige, unqualifizierte Mitarbeiter aus Drittstaaten in die Schweiz geholt. Jetzt mit der Personenfreizügigkeit gibt es eine Umschichtung, jetzt kommen halt Gutqualifizierte rein, ins Gesundheitswesen, in den Bau, in die Industrie, und die verdrängen dann Mitarbeiter, die über das alte Ausländergesetz, vor allem auch aus Ex-Jugoslawien, aus der Türkei zugezogen sind, verdrängen die, und die wandern nicht zurück, die bleiben in der Schweiz. Und das gibt natürlich dann netto diese hohe Zuwanderung. Und man darf jetzt die, ähm, Situation, wie sie sich heute darstellt, nicht nur einfach zurückführen auf die Personenfreizügigkeit. Die Personenfreizügigkeit per se ist was Gutes. Aber wir müssen versuchen eben diejenigen, die jetzt in diesem Prozess ausgetauscht werden, so zu motivieren, dass die eben in ihre Ursprungsländer zurückgehen. Und das ist natürlich nicht ganz einfach, akzeptiere ich auch, aber das ist eigentlich nicht das Problem der Personenfreizügigkeit, sondern mehr in der Änderung des Ausländergesetzes.“
In deiner ersten Version hiess es ja noch: „nach seiner Meinung sollten aber die Arbeitnehmer-Ströme limitiert und die seit z.T. über dreissig Jahren in der Schweiz lebenden Arbeitskräfte aus Italien, der Türkei und aus Ex-Jugoslavien ausgeschafft und durch billigere Arbeitskräfte aus Deutschland ersetzt werden.“ Mittlerweile sind wir bei „die durch qualifiziertere Einwanderer verdrängten ausländischen Arbeitsnehmer aus der Türkei und aus Ex-Jugoslawien unter Anpassung des Ausländergesetzes zur Rückkehr in ihre Ursprungsländer motiviert werden“. Wo findet sich das so in obiger Aussage? Habe ich die falsche Stelle zitiert? Bitte um Aufklärung. --Oberlaender 10:35, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Zum Hinweis Bearbeitung: Diese ist gesichtet, deshalb mein Revert auf diese Version.
Zum Hinweis Ansprache: Sorry, verstehe deinen Slang nicht. Guten Morgen Ellipse?
-- 84.75.128.90 11:22, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ah, da du Sichter bist: Könntest du noch Sternenberg ZH sichten - habe da die Werbung der "Käserei Preisig" (Bergkäse, Milch, hausgemachte Joghurts und Quark) herausgenommen. -- 84.75.128.90 11:26, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe dich um zehn gefragt: „An welcher Stelle des Interviews entnimmst du die Aussage, dass Peter Spuhler vorschlägt, das Ausländergesetz so anzupassen, dass durch qualifiziertere Einwanderer verdrängte Arbeitsnehmer aus der Türkei und aus Ex-Jugoslawien ausgeschafft werden können?“ Mittlerweile hast du mir Ohrenputzen vorgeschlagen, auf die Sichtung deines Beitrags hingewiesen und einen Sichtungswunsch an mich gerichtet (den ich erfüllt habe), aber die Frage willst du mir offenbar nicht beantworten. --Oberlaender 11:51, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten