Diskussion:Pfarrkirche Hetzendorf

Gehört noch kräftig verbessert und ausgebaut.

Robert Schediwy 86.32.128.18 18:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Architekten und zugehöriger Weblink korrigiert. Das Zitat Mayer stammt aus einer Bauvisite der österreichischen Gesellschaft für Architektur vom 2.12.2006 mit Architekten Gsteu.

Robert Schediwy 84.112.54.160 08:16, 2. Mai 2007 (CEST)

Habe seit langem wieder einmal diese Seite besucht. Sehr eindrucksvoll das verlinkte Video!

Erschütternd vor allem, wie vandalenhaft mit dem bildhauerischen Werk von Franz Zelezny umgegangen wurde. (Man hätte es wenigstens im Antiquitätenhandel verkaufen können.) Kann mich diesen [1] Ausführungen von Frau Seblatnig nur anschließen. Eine Frage bleibt hier allerdngs offen: Sind die Lebensdaten Franz Zeleznys 1883-1968 oder doch, wie häufiger zu ergoogeln, 1866-1932? Oder liegt da eine Vater-Sohnbeziehung vor?

Robert Schediwy 14:28, 5. Nov. 2008 (CET), korr Robert Schediwy 14:39, 5. Nov. 2008 (CET)

Der von einem IP-User kommentarlos eliminierte Weblink ist gegenüber der vorgenommenen Renovierung kritisch aber in seiner Art informativ und gut gestaltet. Offene Diskussion ist hier wie auch sonst besser als stille Manipulation. Robert Schediwy 20:39, 19. Mär. 2009 (CET)

Attentat

Ein Attentat auf Sachen wird doch eher als Vandalenakt bezeichnet, oder führte das Attentat auch zur Verletzung / Tötung von Personen? Hier stehen beide Begriffe und ein Personenschaden wird nicht erwähnt. Ich änder dann mal. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:59, 7. Mär. 2017 (CET)

Bildeinbindung

Welches Bild ist ansprechender, zeigt mehr Details, ist vernünftiger belichtet und ist daher besser geeignet für die Einbindung?

• 
  A
• 
  B
• 
  Alternativ anderer Blickwinkel (C)

WP:Dritte Meinung

3M: Bild A gefällt mir von Belichtung und Bildaufbau her besser, wobei Bild B etwas mehr von Kirche und Umgebung zeigt. Ich würde A einbinden. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 08:25, 12. Jun. 2017 (CEST)

Frage an die Beteiligten: Shift-Objektive? Zu teuer? Gruß AVS (Diskussion) 09:11, 12. Jun. 2017 (CEST)

Korrekt! Im gegenständlichen Fall hätte es aber auch nicht viel genutzt - es kann die Bäume nicht wegzaubern ;-) – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

• Zweifellos ist Bild A durch Farben und Ausschnitt ansprechender. Für eine Postkarte wäre die Auswahl leicht. Im Sinne der Realitätsnähe ist Bild B besser, da es zeigt, wie der Vorplatz dem Autoverkehr geopfert wurde. Eventuell Bild A oben als Anreisser und unten nochmal vier realistischere Außenaufnahmen von verschiedenen Seiten als Galerie. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

Aus diesem Horizontalwinkel sollte man ein Drohnenfoto machen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

• Bild A ist weniger verzerrt und wirkt bei den Farben realistischer. Außerdem liegt der Aufnahmestandort weiter außerhalb der Achse, wodurch der Vierungsturm sichtbar und damit die Gebäudekomposition besser fassbar wird. Wünschen würde ich mir aber eigentlich etwas in der Art von File:Hetzendorfer Pfarrkirche 01.JPG, natürlich mit einem besseren, größern Bildausschnitt. --jergen ? 10:49, 12. Jun. 2017 (CEST)

Da hast Du recht, darauf habe ich gar nicht geachtet. Der Turm über der Kreuzung der Schiffe fehlt fast völlig. Ein guter Auftrag für einen Drohnenfotograf. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

Mit einem Drohnenfoto kann ich nicht dienen, aber zu Not mit diesem: Datei:Hetzendorf (Wien) - Rosenkranzkirche (1).JPG. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 11:27, 12. Jun. 2017 (CEST)

Korrekt, der Vierungsturm fehlt, dafür ist der Turm nicht auf Bäumen „aufgesetzt“. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 11:24, 12. Jun. 2017 (CEST)

Mir gefällt C am Besten. Bei A sind die Bäume rechts im Bild störend und auch die Verkehrssituation wirkt störend. Der Vierungsturm bildet im Bild eine Einheit mit dem rechten Fassadentürmchen. Außerdem nicht zentriert. Dafür farbecht. Bei B fehlt das Vierungstärmchen komplett, dafür passt der Bildausschnitt. Die von mir bevorzugte Wahl ist eindeutig C. (Ranking: C - B - A) Da TL auch mal beklagt hat, dass ihm Bwag immer hinterherfährt: Hier ist es umgekehrt. --Austriantraveler (talk) 12:46, 16. Jun. 2017 (CEST)

Austriantraveler. Ich finde du solltest dich nicht an der 3M beteiligen, weil du damit das System des Außenstehenden ad absurdum führt.

Die Thematik um das Bwag-Stalking hat hier nichts verloren das ist eine inhaltliche Diskussion. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:38, 16. Jun. 2017 (CEST)

Wieso sollte ich mich nicht beteiligen, Thomas? Ich habe an dem Artikel bis auf Rechtschreibkorrekturen und Linkfix noch nichts gearbeitet und bin daher nicht befangen und daher außenstehend? Oder stört es dich, dass ich das Bild von Bwag besser finde? Es ist ein Fakt, dass Bild C den höchsten enzyklopädischen Wert aufweist. Und bitte informiere dich, was Stalking bedeutet. Dass ist zwischen Bwag und dir definitiv nicht der Fall. --Austriantraveler (talk) 17:42, 16. Jun. 2017 (CEST)

File:Hetzendorfer Pfarrkirche 01.JPG gefällt mir am besten. --87.153.118.159 07:56, 26. Sep. 2017 (CEST)