Diskussion:Pfeifente

Formatierung

Mir ist nicht bekannt, ob sich die Ornithologen unter den Wikipedianern auf eine eigene Formatierung verständigt haben. Unter dem Abschnitt "Belege" aber auch "Literatur" und "Weblinks" (als Unterabschnitte) aufzuführen, entspricht jedenfalls nicht den in der Wikipedia sonst üblichen Formatierungsgrundsätzen (vgl. dazu Wikipedia:Belege#Formatierung_von_Quellenangaben). Dieser Hinweis sei gestattet. -- J.-H. Janßen 16:19, 4. Mai 2009 (CEST)

Mareca penelope

Im englischsprachigen Wikipedia wird die Pfeifente der Gattung "Mareca" zugeordnet. https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_wigeon --Be rei (Diskussion) 22:04, 16. Okt. 2017 (CEST)

Falsches Bild "Weibchen mit Küken, ... Island" entfernt

Das entfernte Bild zeigt eindeutig Stockenten, keine Pfeifenten. Das geht eigentlich schon aus der Beschreibung der Küken im Artikeltext hervor: "Die Dunenküken der Pfeifente weisen eine große Ähnlichkeit zu denen der Stockente auf. Sie sind jedoch etwas brauner und ihre Dunen sind etwas länger. Ihnen fehlt außerdem der dunkle Farbstrich von der Schnabelbasis über das Auge zum Nacken, der für die Dunenküken dieser Art [nämlich der Stockente] charakteristisch ist."

Hier ein paar Bilder von Stockentenweibchen- und Küken aus ornitho.ch - alle hier veröffentlichen Bilder werden von Experten geprüft:

https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=877304

https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=879457

https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=878514

Beim Weibchen zeigt neben dem Gefieder schon das schlanke Kopfprofil eindeutig, dass es sich niemals um eine Pfeifente handeln kann.

Siehe auch Svensson, Zetterström u. a.: Der neue Kosmos Vogelführer, Stuttgart 1999, S. 48-51.

--2001:871:62:81B5:3CE1:4E8E:BA7D:C599 22:37, 25. Feb. 2023 (CET)

Nachtrag: Der Autor des Fotos hat die Art-ID inzwischen korrigiert.

--2001:871:62:D963:F146:8BC9:DDD0:B801 22:41, 26. Feb. 2023 (CET)