Diskussion:Pfeilkreuzler

Original-Name

dem unter dem Punkt Weblinks aufgeführten Link www.kz-walldorf.de/ Die Pfeilkreuzler-Partei (Nyilaskeresztes Párt) entnehme ich, daß Nyilaskeresztes Párt vielleicht der ungarische Name dieser ungarischen Partei war. Falls dem so ist wäre es doch schön, wenn man das schon aus dem Artikel heraus erfahren könnte - oder hießen die die ganze Zeit hübsch deutsch Partei des nationalen Willens? Danke, falls dies irgendwie noch verifiziert in den Artikel eingefügt werden könnte -- Hartmann Schedel 02:47, 15. Mai 2006 (CEST)

Hab's grad eingefügt, mir war der Name Nyilaskeresztes Párt auch bekannt. --αCentauri Haatschi! 09:33, 15. Mai 2006 (CEST)

rechtlicher Status

Wie ist eigentlich die Verwendung des Pfeilkreuzes rechtlich geregelt? Ist es in Ungarn verboten? Wie sieht es in den umliegenden Staaten - Österreich, Slowakei, Serbien... - oder in Deutschland aus? Cubard 19:25, 9. Dez. 2007 (CET)

Die Verwendung des Pfeilkreuzlersymbols ist in Ungarn verboten. Das Symbol ist allerdings nicht korrekt abgebildet - die englische Wikipedia Seite hat es richtig gemacht. Der offizielle Name war Nemzet Akarat Pártja (=Partei des nationalen Willens). Hat sich aber glaube ich auch mal geändert. Der inoffizielle Name war Nyilaskeresztpárt (=Pfeilkreuzlerpartei) (nicht signierter Beitrag von 132.230.190.2 (Diskussion | Beiträge) 15:45, 17. Aug. 2009 (CEST)) Auch in Österreich fällt die Verwendung des Pfeilkreuzlersymbols unter das Verbotsgesetz.213.143.127.131 12:20, 16. Jun. 2023 (CEST)

überarbeiten

über die Partei steht hier nur wenig: Mitgliederzahl, Gliederung, Vertretung in den Gebieten, die nach den beiden Wiener Schiedssprüchen wieder zu Ungarn kamen, Verhältnis zur Armee, Antisemitismus, Verhältnis zur NSDAP, Deutschungarn, eventuelle Verbotsverfahren, Vertretung in den politischen Organen Horthy-Ungarns. Die Regierung Szalasi 1944 ist der Höhe- und Endpunkt der Partei. Wenn diese nicht unter Szalasi beschrieben werden soll, dann hier. --Goesseln 19:19, 4. Jan. 2011 (CET)

nach über einem Jahr allgemeiner Untätigkeit habe ich jetzt versucht, ein paar Aspekte umzuformulieren, da der Artikel bisher allzu leichtfertig die Alleinschuldthese der Pfeilkreuzler am Holocaust der ungarischen Juden formulierte. Sowohl dieser Aspekt als auch die obige Liste an "facts" bedürfen der Ausarbeitung. Bislang haben wir hier nur eine verbrecherische Bande, die in den Straßen Budapests marodiert. Von den Ministern und ihrem Staatspräsidenten und den zwei ungarische Armeen, die im "Endkampf gegen die Russen" stehen, steht hier auch nur wenig. --Goesseln (Diskussion) 16:16, 8. Mai 2012 (CEST)

Was hältst du von diesem Buch hier? Habe jetzt nur kurz rübergeschaut. Müsste aber einige deiner oben aufgeworfenen Fragen auch in der Online-Version beantworten. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 12:32, 10. Jan. 2013 (CET)