Diskussion:Pflatsch

Die Löschung der Seite „Pflatsch“ wurde ab dem 29. Juni 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pflatsch“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Wortherkunft

Wortherkunft: Naja dass "Pflatsch" aus dem schwäbischen kommt scheint mir jetzt doch ein bisschen weit hergeholt. Schließlich gibt es auch im schönen Tirol Lautmalereien die dem "Pflatsch" sehr ähnlich kommen um nicht zu sagen, dass das Wort auch hier gebraucht wird.

Gruß, comicon (nicht signierter Beitrag von 82.50.40.46 (Diskussion) 18:38, 31. Mär. 2014 (CEST))

„Entpflatschisierung“

Es wäre produktiv unter dem Parameter „Geschichte“ etwas über das Ende des Pflatsches zu ergänzen. Dies sollte unbedingt in den Artikel. --Koreanovsky (Diskussion) 12:25, 12. Mär. 2019 (CET)

Bilder, Pflatsch auf Gegenständen

Eines dieses Schilder in guter Sichtweite reicht als Illustration...

Habe die Bilder auf denen der Pflatsch ganz winzig auf irgendwelchen Bahnhofsgebäuden zu sehen ist, aussortiert.

Warum? Es handelt sich dabei immer um ein und dasselbe Schild (siehe Bild rechts) und dieses eine genügt. Zwei oder drei weitere schaden auch nicht. Keine Sorge, ich habe viele verschiedene Bilder auf denen der Pflatsch auf Gegenständen und Gebäuden zu sehen ist. Diese Fotos müssen nur noch hochgeladen werden.

MfG, Koreanovsky (Diskussion) 20:01, 22. Mär. 2019 (CET)

Beschreibung des Designs

Was stellt es eigentlich dar? Ich habe es bisher für ein rundes S oder für die Weiterentwicklung der S-Bahn Wien gehalten. Oder ist es eine Art Rotor oder ... ??? --144.85.139.146 22:31, 20. Mai 2023 (CEST)

Schwer zu sagen, vermutlich eine gewisse Dynamik in beide Richtungen, ähnlich dem NS-Logo oder dem BR-Logo --Firobuz (Diskussion) 22:51, 20. Mai 2023 (CEST)

Im Buch Werner Prokop: 50 Jahre 4010. Vom Transalpin zum Waldviertel-Express, Band 1, 1965–1975. RMG-Verlag, Wien 2014, ISBN 978-3-902894-20-5. wird es auf Seite 137 folgender Maßen beschrieben. Das Bildzeichen soll durch seinen aufgebrochenen Kreis ein in beide Richtungen dynamisches Rad oder aber auch zwei ineinander geschlungene Schienenwege symbolisieren. Es soll auch Fortschritt, Schnelligkeit, Dynamik, Leistungsvermögen, und Zukunftsorientierung ausdrücken. Gemäß meiner beschriebenen Literatur gab es auch Gegenentwürfe die eben auch des Logos der BR als auch des Staatlichen Eisenbahninfrastrukturbetreiber in Tschechin ähneln. Mö1997 (Noch Fragen?!?!)