Diskussion:Pflege (Begriffsklärung)

Sinn und Unsinn eines separaten Pflegewikis (2005)

• pflegewiki.de - ein deutschsprachiges Wiki für das Pflegewissen
• pflege-wiki.de - als gemeinschaftlich erstelltes Nachschlagewerk für Krankenpflegekräfte, Krankengymnasten und Auszubildende gedacht.

also gibt's es bereits zwei (noch recht magere) Pflegewiki's in Deutschland, wäre's nicht sinnvoll(er) die Kräfte international zu bündeln und sogar mit der Wikipedia zusammenzuspannen? Und kann die Wikipedia.de (oder ich persönlich) dabei etwas mithelfen? Ich finde branchenspezifische Wiki's sehr berechtigt und wichtig, doch eine Wiki ist von ihrer Natur schon relativ vielfältig - wenn sie nach dem Vorbild der Wikipedia arbeitet, zwei Wiki's zum selben Thema bedeutet doch früher oder später irgendwann aber kein Wiki zu diesem Thema. Eine Wiki am Leben zu halten kostet nicht nur Zeit, Kraft, Ideen und nicht zuletzt auch Geld, wer im Pflegebereich arbeitet hat Dies nur selten im Übermaß, die Pflege selbst fordert (uns) schon genug! --Ilja • 20:44, 3. Apr 2005 (CEST)

Siehe dazu auch die ausführliche Diskussion auf der Hauptseite des pflegewiki.de. --E. L. 2.12.2005 --(nicht signierter Beitrag von 212.254.137.198 (Diskussion) 11:36, 3. Dez. 2005‎)

Begriffsklärungsseite (2006)

Ich habe mir die Freiheit genommen und aus dieser Seite eine Begriffsklärungsseite gemacht. Der bisherige Erläuterungstext beschrieb einerseits Inhalte, die im Text Krankenpflege bereits besser abgehandelt wurden und die letzten Ergänzung dokumentierten bereits eine Nutzung als Begriffserklärungsseite. --Apollo* 01:19, 24. Feb 2006 (CET)

Unterordnung (2012)

Wieso ist die Altenpflege der Gesundheits- und Krankenpflege untergeordnet? Es sind zwei unterschiedliche Berufsbilder. Wieso fehlt die Kinderkrankenpflege? Ich glaube nicht dass die Aussage "Pflege steht für: ... Pflegekammer, Pflegewissenschaft" zutreffend ist. --Har-si-ese (Diskussion) 03:38, 10. Dez. 2012 (CET)

Rotlinks

Pflege, geographisch:

• Pflege Pirna, historische Landschaft um Pirna und in der Sächsischen Schweiz, 1404 von der böhmischen Krone militärisch durch die Markgrafschaft Meißen erobert
• Pflege Dresden: 1378 im Einkünfteverzeichnis der Wettiner erwähnt - den Herren von Dohna stand der "dritte Pfennig" an den Einkünften aus dem Gericht, der Pflege und der Stadt Dresden zu

--Methodios (Diskussion) 09:38, 20. Nov. 2019 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/daumen  Sehr gute Idee, die Rotlinks auf Diskussionsseiten zu erläutern :)  Lässt sich problemlos mit Zusatzinfos und Belegen erweitern. Ich ändere die Überschrift zu einer allgemeinen Form und füge im Artikel-Quelltext den Hinweis auf diesen Abschnitt ein. Gruß --Chiananda (Diskussion) 13:34, 20. Nov. 2019 (CET)

Umwandlung in BKL II

Hat jemand etwas dagegen, dass ich einen "richtigen" Artikel zum Begriff Pflege (also die Menschenpflege) schreibe und diese Begriffsklärungsseite in eine BKL II umwandle? Ich denke, ohne es wirklich überprüft zu haben, dass dieser Begriff häufiger gesucht wird, als die anderen. Grüßle --Ivy (Diskussion) 14:51, 25. Jun. 2020 (CEST)

Kurze Erläuterung zu "Umwandlung in BKL II": „Das Stichwort führt auf den geläufigsten Sach- bzw. Personenartikel“, die BKS würde vorher zu "Pflege (Begriffsklärung)" verschoben.

Zunächst ein Vergleich von 5 thematischen Artikeln: Seitenabrufe

Falls Entscheidungshilfe benötigt wird, schlage ich vor, diesen Abschnitt auf das BKS-Fließband zu kopieren.

Ich habe deine Anfrage nach hier unten versachoben, falls Leser:innen eine chronolog. Abfolge der Abschnitte voraussetzen ;)  Gruß --Chiananda (Diskussion) 15:40, 25. Jun. 2020 (CEST)

Für ne BKL II fehlt der eindeutig geläufigste Begriff. „Pflege” wird hier lexikalisch (mit fast gleichohen Aufrufzahlen) unter Gesundheits- und Krankenpflege, Altenpflege und Körperpflege behandelt. Eine BKS I (wie jetzt) erscheint mir aktuell optimal.

Was einen „richtiger” Artikel zu Pflege umfassen sollte ohne Redundanzen zu schaffen, würde mich mal interessieren. Bleibt denn noch was übrig, wenn man die Berufe und die Körperpflege auslagert? --grim (Diskussion) 15:53, 25. Jun. 2020 (CEST)

Pflege hat mehrere feststehende Definitionen, vor allem natürlich WHO und umfasst mehr als nur die zwei Bereiche der Gesundheits- und Krankenpflege und Altenpflege, daneben noch die Abgrenzungen zwischen beruflicher und nicht-beruflicher Pflege, das kann man ohne Redundanzen schreiben. Das Problem im Portal Pflege ist dabei, dass die Pflege quasi in jedem 2. Artikel als Begriff verwendet wird und man dabei die umfassende Beschreibung meint. Allerdings wird als Krücke die Gesundheits- und Krankenpflege verwendet um BKL-Links zu vermeiden, ein Begriff, den es ungünsigerweise nur im DACH-Raum gibt und genaugenommen nicht gemeint ist. Körperpflege hat ja schon seinen eigenen Artikel und da gibt es keine Redundanzen.

Danke Chiandra, mein Laptop ist 200 Jahre alt und mein Kind hat sich den Schädel angehauen, also hab ich einfach schnell abgespeichert ;) Grüße --Ivy (Diskussion) 16:15, 25. Jun. 2020 (CEST)

Grundsätzlich spricht nichts gegen einen gutes Lemma „Pflege”, aus meiner sicht. Vorrausgesetzt, jemand hat lust sich die Arbeit zu machen ^.^ Ich würde meine Hilfe (in kleinem Umfang) anbieten. Gute Besserungan den Kleenen. Gruß --grim (Diskussion) 16:39, 25. Jun. 2020 (CEST)

Ich würde das mal in meinem BNR basteln und dann hier "vorzeigen". Das Risiko eines Kuddelmuddels (durch mich, Meisterin des versemmelten Lemmas) würde so erst mal verhindert und man kann dann immer noch entscheiden ob der neue Artikel brauchbar ist. Es gibt nichts das ein Eis bei dem Wetter nicht heilen könnte ;) Liebe Grüße --Ivy (Diskussion) 16:54, 25. Jun. 2020 (CEST)

Ich hab da mal was vorbereitet: Benutzerin:Poisend-Ivy/Pflege, meiner Meinung ist das ausreichend um das Lemma zu beschlagnahmen ;) (nicht signierter Beitrag von Poisend-Ivy (Diskussion | Beiträge) 20:39, 25. Jun. 2020 (CEST))

Ich hab da mal kurz drübergeschaut: sieht ok aus. Aber zur Beurteilung, auch der Sachlage, kann ich nichts beitragen. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:48, 27. Jun. 2020 (CEST)

@Ivy: Sieht gut aus. Schöne Basis für das Lemma. Kann von mir aus gerne live gehen. Gruß --grim (Diskussion) 13:34, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ich danke euch - ihr habt keine Vorstellung welche Arbeitserleichterung das für das Portal:Pflege ist und wieviel sinnstiftender Artikel aus dem Bereich jetzt verlinkt werden können. Also falls ich es schaffe, die Verschiebung fehlerfrei hinzukriegen ;) Liebe Grüße --Ivy (Diskussion) 15:41, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe die BKS nochmal nachgebessert und jetzt auch den Hauptartikel "Pflege" eingetragen.
Die BKS klärt nur das Wort "Pflege", sie dient nicht zur thematischen Sammlung. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:14, 28. Jun. 2020 (CEST)