Diskussion:Pflegebedürftigkeit

Pflegebedürftigkeit ist nicht gleich Pflegeversicherung

Ich habe den Text um Aspekte der Pflegebedürftigkeit aus pflegewissenschaftlicher Sicht ergänzt. Die darin genannten Aspekte sind international beforscht und relevant. Kann der Eintrag der Deutschlandlastigkeit entfernt werden? -- RolandCGN 22:56, 10. Jul 2005 (CEST)

Der Begriff Teilkaskoversicherung in Zusammenhang mit der Pflegeversicherung ist falsch. Bei einer Teilkaskoversicherung, z.B. beim Auto, hat man eine bestimmte Eigenbeteiligung vereinbart und die Kosten darüber hinaus übernimmt die Versicherung. Bei der Pflegeversicherung ist es genau umgekehrt, hier wird ein bestimmter Betrag gezahlt und was darüber hinaus geht, muss von dem Betroffenen selbst bezahlt werden. Es wäre daher besser von einer Teilleistungsversicherung zu sprechen. -- Paddington 13:33, 23. Okt 2005 (CEST)

Pflegebedürftigkeit ist nicht gleich Pflegeversicherung - das ist genau richtig, aber die Konsequenzen hieraus sind (noch) nicht gezogen: Alles, was hier zur Pflegeversicherung detailliert ausgeführt wird, gehört raus und zu einem einzigen Satz zusammengefasst, der auf die (recht ausführlich vorhandene) Pflegeversicherung verweist.

Der Artikel sollte sich also auf das Thema "Pflegebdürftigkeit" beschränken!--Dr.cueppers 15:42, 22. Jun 2006 (CEST)

Gemäß vorstehender Ankündigung Pflegeversicherungsdetails herausgenommen; dadurch auch nicht mehr Deutschland-lastig. Kommentare, Kritik, Anregungen usw. bitte zuerst hier!--Dr.cueppers 18:21, 6. Jul 2006 (CEST)

Zahlen

Bin nur mit einem Lit.hinweis auf die keineswegs geklärte Frage eingegangen, wie sich die Pflegebdürftigkeit in den reichen Ländern mit steig. Lebenserw. verändern wird. Bitte nicht von einer eindeutigen Entwiklung schreiben! --Aaaah 18:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Ist Pflegebedürftigkeit messbar?

Hallo Leute, soweit ich den Artikel jetzt richtig gelesen habe, enthält er aber noch keine Antwort auf die Frage, ob Pflegebedürftigkeit messbar oder wenigstens objektiv beobachtbar ist. Deshalb hatte ich und werde wieder diese beiden folgenden Abschnitte einfügen, obwohl ich das "Abgrenzungsbedürfnis" zur PV gesehen habe und weitgehend akzeptiere. Aber hier Lesende sollten doch wenigstens schon entnehmen können, ob Pflegebedürftigkeit nur eine unfassbare ideelle Einschätzung ist oder ob es dafür auch objektivierbare Kriterien gibt. Evtl. kann/sollte dafür ein extra Abschnitt erarbeitet werden.

Hier mein Textvorschlag:

Die Begrifflichkeit der „Pflegestufen“ der Pflegeversicherung richtet sich dabei nach dem pflegerischen und dem hauswirtschaftlichen Hilfebedarf von mindestens 90 Minuten pro Tag (Stufe 1) bzw. mindestens 180 Minuten pro Tag (Stufe 2) usw. (Genaueres siehe Pflegeversicherung). Die Sozialhilfe muß allerdings unabhängig davon greifen, wenn die finanziellen Voraussetzungen (und nicht diese Zeitlimiten) erfüllt sind.

Vor 1995 unterschied das Krankenkassenrecht noch die so genannte Langzeitpflegebedürftigkeit, die vor allem an der (fehlenden) Heilungsprognose angebunden war.

Den Satz mit der Langzeitpflegebedürftigkeit halte ich für wichtig, weil das noch in vielen Köpfen (Ärzte?) als Kriterium herumschwirrt. Die PV hat das ja mit der 6-Monats-Prognose z T aufgenommen.

Die Verweisung auf andere Artikel darf ja wohl nicht dazu führen, dass Artikel in sich (hier ja nur zum Teil) unverständlich bleiben. In diesem Sinne bemüht Grüße an alle --Asdfj 13:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Neue Definition von Pflegebedürftigkeit geplant

Auf der Themen-Seite des Büros gegen Altersdiskriminierung vom 3. Februar 2009 („Pflegebedürftigkeit - Begriff neu definiert“) las ich, dass ein Beirat des Gesundheitsministeriums plant, den Begriff der Pflegebedürftigkeit neu zu definieren. Die oft kritisierte Abrechnung der Pflegezeiten nach Minuten solle bald der Vergangenheit angehören, heißt es da. Stattdessen solle, wie in Kalifornien schon seit Jahren üblich, vom Grad der Selbständigkeit ausgegangen werden, mit der ein Pflegebedürftiger sein Leben und seinen Alltag meistere. Also beispielsweise fünf statt nur drei Pflegestufen: 1. geringe, 2. erhebliche, 3. schwere, 4. schwerste Pflegebedürftigkeit, 5. besondere Bedarfskonstellation. Ziel der Arbeit war nach Gesundheitsministerin Ulla Schmidt: „Die oft kritisierte Minutenpflege muss der Vergangenheit angehören.“(Quelle: http://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=2934) - Könnte man das nicht in diesem Artikel einfügen?

Dauer der Pflegebedürftigkeit

Zu Dudy001´s Frage am vom 1. Oktober 2011, 20:58 Uhr: "Bedeutet "fernere Lebenserwartung dasselbe wie "durchschnittliche Lebenserwartung? Kenne das Wort "ferner" in diesem Zusammenhang nicht" ist anzumerken, dass es bei der Frage nach der "durchschnittlichen Lebenserwartung" in der Regel um Zahlen aus Lebensversicherungstabellen geht. Ein Jahrgang 1900 Geborener hat eine andere "durchschnittliche Lebenserwartung" als ein Jahrgang von 1930. Hier aber geht es nicht um den kompletten Jahrgang und deren Lebenserwartung bei der Geburt sondern um die Dauer der Pflegebedürftigkeit bei einer konkreten Personengruppe (bestimmten Versicherten in bestimmten Jahren, bei denen der Todeszeitpunkt bereits bekannt ist.). Die fernere Lebenserwartung bezieht sich auf den Zeitpunkt, den die (mehr oder weniger) Gleichaltrigen mit ihrem Lebensalter bereits erreicht haben. Dann ist die "durchschnittliche" restliche Lebenserwartung nämlich i d R günstiger als im Geburtsalter. Die Personen, die den Durchschnitt dieser Gesamtgruppe verkürzt haben sind nämlich bereits verstorben. Die Übriggebliebenen haben nun eine günstigere "durchschnittliche Lebenserwartung". Hier ist jedoch, wie gesagt, eine bestimmte Untergruppe berücksichtigt. Es ist da nicht besonders sinnvoll das durch das Wort "durchschnittlich" mit der "durchschnittlichen Lebenserwartung" bei Neugeborenen zu vermengen. Das Wort "ferner" ist in dem Zusammenhang üblich und hier richtig verwendet. Rein statistisch steigt die "fernere Lebenserwartung" mit jedem Jahr leicht an, das eine konkrete Person erreicht. Braucht es einen Link auf demograf. Grundbegriffe? Das wäre evtl. eine kurze Möglichkeit es zu erläutern. Der Knackpunkt der referierten Untersuchung liegt übrigens in der annähernden Nicht-Veränderung der Dauer der Pflegebedürftigkeit auch bei längerem Leben. Sie ist nur weiter verschoben. Der Männer-Frauen-Unterschied ist (relativ) beachtlich. Fr. Grüße ---- aaaah (^post ?),  02:29, 2. Okt. 2011 (CEST)

Um es nochmal klarer zu sagen: Mit durchschnittlicher Lebenserwartung ist die statistische Lebenserwartung gemeint, die ein Mensch bei Geburt hat. Mit fernerer Lebenserwartung (fernerer im Sinne von weiterer) ist die statistische Lebenserwartung gemeint, die ein Mensch in seinem jeweiligen Alter hat, das er bereits erreicht hat. In der ferneren Lebenserwartung ist berücksichtigt, dass ein Mensch in seinem jeweiligen Alter bereits bestimmte Risiken zu sterben überwunden hat, ein Kleinkind etwa die Risiken der Säuglingssterblichkeit. --Arpinium 11:34, 2. Okt. 2011 (CEST)

Kommentar zur Änderung

Der zweite Teil des Absatzes zur Entwicklung der Fallzahlen irritiert etwas, da:

a) beim ersten Lesen wird suggeriert, dass mit hohem Alter die Pflegehäufigkeit sinkt. Die Fallzahlen sinken jedoch primär aufgrund der sinkenden Bevölkerungszahlen dieser Altersgruppe -> daher diesen Aspekt stärker herausgestellt.

b) die Fallzahlen zur den Pflegebedürftigen in Heimen können m.E. nicht stimmen, da 2.34 Mio der am Anfang des Artikel genannten Gesamtzahl der Pflegebedürftigen entspricht. Die Mehrzahl wird jedoch nicht in Heimen gepflegt -> daher erst einmal herausgenommen. --188.174.192.8 16:41, 23. Sep. 2012 (CEST)Gruß MArco

Bezahlen sollen jedoch auch jetzt noch die Kinder? Angekündigt war, dies zu aendern.--2003:E7:7F13:9501:6C6C:56E0:C9AE:D063 17:15, 2. Jun. 2021 (CEST)

(nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:B92:C000:F176:A248:B95B:45C8 (Diskussion) 17:40, 23. Apr. 2022 (CEST))

SEO-Links

Im Artikel finden sich noch mehrere als Suchmaschinenoptimierung eingebrachte Links der Domain jedermann-gruppe.de. Diese sollten entfernt werden.--Losdedos (Diskussion) 21:40, 9. Jan. 2017 (CET)