Diskussion:Pfleger (Verwalter)

Pflegskommissär?

m.E. sollte das hier begrifflich eingearbeitet werden-- Toytoy 18:54, 8. Feb. 2011 (CET)

Das klingt nach einem rein österreichischen Begriff, der - und dessen Bedeutung - in D unbekannt ist. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:04, 8. Feb. 2011 (CET)

wird bspw. in Johann Joseph Öttlinger aus Starnberg verwendet. Gruß.--Toytoy 00:04, 9. Feb. 2011 (CET)

Der wird auch in anderen bayrischen (nicht österreichischen) Artikeln verwenden. Dann unterstellen wir mal, dass das eine vergleichbare Position war (bis ein anderer das ändert, der es besser weiß).

Ich werde das im Artikel erwähnen, einen redirect von auf "Pfleger (Mittelalter)" einrichten und die Artikel, in denen "Pflegskommissär" vorkommt, nach "Pfleger (Mittelalter)" verlinken. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 09:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Schön; danke und guten Tag noch --Toytoy 11:37, 9. Feb. 2011 (CET)

der Eintrag ist so nicht richtig, da der Pflegskommissar nicht gleich dem Pfleger ist. Der Pflegskommissar war vielmehr ein Oberbeamter, der den Pfleger gegebenenfalls vertrat. Er musste ab dem 18. Jahrhundert im Gegensatz zum Pfleger absolvierter Jurist sein. --141.40.169.129 11:11, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dann bezeichnet hier ...kommissar einen "kommisarischen" Pfleger. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:30, 4. Jul. 2011 (CEST)

Pfleger des Feudums

Für das momentane Lemma Pfleger (Mittelalter) spricht dass, das Feudalwesen häufig mit dem Mittelalter gleichgesetzt wird. Dagegen spricht, dass ein nicht unwesentlicher Teil des Lehnswesen in der Neuzeit bestand hatte bzw. erst entwickelt wurde. --93.205.123.170 10:28, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ist das ein Vorschlag zur Verschiebung dieses Lemmas nach "Pfleger (Feudalwesen)"? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:08, 26. Aug. 2012 (CEST)

Pflege (Pfalz)

In der histor. Pfalz wurde der Begriff verwandt, wenn ein oder mehrere Orte gemeinsam durch 2-3 Herrschaften verwaltet wurden; z.B. durch Kurpfalz und Leiningen. Hat jemand dazu einen Beleg? --1rhb (Diskussion) 16:26, 7. Dez. 2015 (CET)

Verschieben nach "Pfleger (historische Funktionsbezeichnung)"

"Pfleger" ist eine in Bayern auch in der frühen Neuzeit geläufige Bezeichnung für einen lokalen landesherrlichen Amtsträger (vgl. z.B. die Trefferliste im Historischen Lexikon Bayern oder die Aktentitel in den Findmitteln der Bayerischen Archive: Suche nach "Pfleger in http://www.gda.bayern.de/findmitteldatenbank/?searchPanel=1 ) --GVogeler (Diskussion) 10:07, 24. Jan. 2017 (CET)

Ganz starkes +1! Mittelalter ist völlig irreführend, da auch/überwiegend in der frühen Neuzeit in Gebrauch.--Karsten11 (Diskussion) 13:30, 15. Jun. 2020 (CEST)

Da bin ich der gleichen Ansicht: Also entweder auf "Pfleger (historische Funktionsbezeichnung)" oder ggf. auch auf "Pfleger (HRR)" verschieben. --Mikmaq (Diskussion) 00:33, 16. Jun. 2020 (CEST)

+ 1 wie Karsten und Mikmaq. Teilweise wurden Amtsträger im 19. Jahrhundert noch so bezeichnet. Auch wäre m.E. Pfleger (historisches Amt) oder Pfleger (juristisches Amt) denkbar, ggf. Pfleger (Rechtspflege). Grüße, --LEODAVID✉ 19:15, 17. Jan. 2021 (CET)

Rechtspfleger. Habe es jetzt mal in die Kategorie:Historischer juristischer Beruf gepackt, daran sollte sich auch die k0nftige Lemmabezeichnung orientieren. Mittelalter ist jedenfalls untragbar, da wie gesagt noch im 19. Jh. Pfleger so bezeichnet wurden. --LEODAVID✉ 07:10, 25. Mär. 2021 (CET)

Da "Rechtspfleger" anderweitig besetzt ist, und die (leitende) Verwaltung die zugrundeliegende Funktion ist, habe ich es nun vom irreführenden "Pfleger (Mittelalter)" (da bis weit in die Frühe Neuzeit verwendet) auf Pfleger (Verwalter) verschoben. --LEODAVID✉ 00:16, 18. Aug. 2024 (CEST)