Diskussion:Pflumeschlucker

Maskenfabrik

@Berolinensis: Darf ich fragen, was der Grund für diese Änderung ist? War das beim letzten Mal falsch abgeschrieben oder gibt es neue Erkenntnisse? Gruß, --Flominator 21:28, 28. Mär. 2016 (CEST)

@Flominator: Ja, es gibt in der Tat neue Erkenntnisse. Durch meine Recherchen wurde geklärt, dass die Sonne in Manebach hergestellt wurde. In Manebach war überhaupt nicht bekannt, dass es eine derart alte Maske aus der vor und zwischen den Kriegen dort florierenden Maskenproduktion überhaupt noch gibt, geschweige denn, dass sie noch aktiv in einem Umzug mitläuft. Dies scheint übrigens so interessant zu sein, dass in Manebach zur Zeit eine kleine Sonderausstellung läuft, die das Brauchtum im schwäbisch alemannischen Raum mit Masken aus Tühringen zum Thema hat. Die Bonndorfer Sonne spielt dabei eine Schlüsselrolle, da es sich bei ihr um die wohl letzte erhaltene Vertreterin ihrer Art handelt. Die dortige Museumsleiterin hat als Hersteller der Bonndorfer Sonne bei meinen ersten Recherchen die Firma Heintz & Kühn angegeben, da wohl in einer losen Blattsammlung mit Prospekten dieser Firma, die Sonne dort abgebildet war. Weiter Recherchen haben jetzt aber einen kompletten Katalog der zweiten, ebenfalls in Manebach ansässigen Firma Eilers & Mey ans Licht gebracht, aus dem eindeutig hervorgeht, dass die Maske bei Eilers & Mey gefertigt wurde. Beide Firmen existieren schon seit, und wohl auch wegen, der DDR-Zeiten übrigens nicht mehr. Das Thema bietet sehr viele spannende Details und Geschichten, die den Rahmen des Pflumeschlucker Artikels sprengen würden, deshalb bin ich unsicher hier weiter in die Tiefe zu gehen.

Gruß, --Berolinensis (Diskussion) 23:05, 30. Mär. 2016 (CEST)