Diskussion:Photochromdruck

Bezug zu Orell Füssli

Siehe auch: Orell Füssli hilft dem Leser wenig weiter. Welchen speziellen Bezug gibt es zu der Firma. Bitte eine Formulierung finden: Pioniere des Photochromdrucks waren die Firmen ... die 1880 ... oder so. Alles weitere steht unter Wikipedia:Assoziative Verweise oder auf meiner Seite. --Siehe-auch-Löscher 16:59, 18. Feb. 2009 (CET)

Kein Farbphoto? Warum?

Obwohl die Hersteller jahrzehntelang den Eindruck vermitteln wollten, beim Photochromdruck handle es sich um eine Art der Farbfotografie, ist der Photochromdruck in Wirklichkeit ein Flachdruckverfahren. Dabei wird das Negativ einer Schwarzweiß-Fotografie auf einen mit einer Asphaltmischung überzogenen Lithostein belichtet. Für jede zu druckende Farbe wird dabei eine Asphaltkopie hergestellt und entwickelt.

Die Behauptung ist an dieser Stelle völlig unverständlich. Inwiefern ist der Photochromdruck keine "echte" Farbfotographie, wenn er doch fotgraphisch erstellt wird und farbig ist?

Nachdem ich den englischen Artikel gelesen habe, bin ich jetzt auf des Rätsels Lösung gekommen, daß die einzelnen Druckplatten mit dem Schwarzweißfoto-Negativ erstellt und dann von Hand retuschiert werden, damit die Platte nur die Stellen in "ihrer" Farbe druckt, aber ohne diese Erklärung, bleibt eine solche Aussage völlig rätselhaft. Deshalb müßte der teil driingend im Artikel ergänzt werden.

Kersti (Diskussion) 12:45, 22. Jan. 2013 (CET)

Der ganze Artikel ist sehr technisch und somit für Nichtfachleute bezgl. Druckverfahren kaum zu verstehen. Die englische, französische und italienische Versionen sind deutlich verständlicher verfasst. --Lars 15:15, 16. Sep. 2013 (CEST)

Wurden hierbei von einem einzigen SW-Negativ die drei Druckplatten hergestellt (dann wäre es ja eine Nachkolorierung) oder wurden drei verschiedene SW-Negative, die jeweils mit einem unterschiedlichen Farbfilter aufgenommen wurden, verwendet?--188.109.236.227 13:35, 22. Feb. 2016 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.photochrom.com/Photochrome.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.photochrom.com/Photochrome.html

– GiftBot (Diskussion) 08:17, 12. Jan. 2016 (CET)

Unter der Überschrift Technik ist die Zuordnung der beiden griechischen Begriffe zu ihrer Übersetzung falsch. Entweder die beiden griechischen Wörter oder die entsprechenden Klammerausdrücke müssen vertauscht werden. --

Docyon (Diskussion) 22:03, 02. Jan. 2017 (CET)

Photochromdrucke ZB Zürich

Den Weblink "* Digitalisierte Photochromdrucke im Katalog der Zentralbibliothek Zürich (mit 10.000 Drucken eine der weltweit größten Sammlungen)" habe ich herausgenommen, weil er veraltet ist. Leider konnte ich nach kurzer Recherche keinen "Nachfolger" finden. Ich vermute, dass jemand das effizienter findet oder schon weiß. --P170^Disk. 15:45, 12. Feb. 2023 (CET)

Vielleicht hier? --Lars (User:Albinfo) 23:57, 12. Feb. 2023 (CET)

Hi. Leider nur 284 Treffer. Das Problem hatte ich auch mit anderen Seiten, bei denen ich dachte, dass die Sammlung dorthin gegangen wäre. --P170^Disk. 09:35, 13. Feb. 2023 (CET)