Diskussion:Piaffe

Ich halte die Wahl des Filmes als Beispiel für eine Piaffe für nicht gelungen. Das permanente Touchieren der Hinterhand mit der langen Gerte führt bei dem hier gezeigten Pferd zu aufsässigem Schweifschlagen. Solche Filme führen bei Reitern ohne Erfahrung mit Piaffe zu Nachahmungen, die gefährlich werden können. Außerdem ist sehr schwer beurteilbar, ob sich nicht Taktfehler eingeschlichen haben. (nicht signierter Beitrag von 80.140.72.210 (Diskussion) 13:38, 28. Apr. 2007‎)

Natürlich ist die Animation nicht besonders gelungen, Anonymus, alle sind eingeladen, eine bessere herzustellen. Ganz kann ich Dir allerdings nicht recht geben. Der Taktfehler (verzögerte rechte Hinterhand) ist recht gut zu sehen. Ein permanentes Touchieren der Hinterhand bei jedem Schritt findet übrigens nicht statt, insoweit täuscht die Animation etwas, weil sie nur zwei Tritte herausgreift, während derer die Gerte langsam absinkt (ohne dabei zu touchieren, wie man am Schatten sieht) und im Moment, wenn der Film dann wieder von vorn beginnt, eine schnelle Aufwärtsbewegung stattzufinden scheint, die es in Wirklichkeit nicht gibt. So eine Animation ist nur schwer perfekt hinzukriegen, es ist kaum eine Sequenz zu finden, wo nach zwei Tritten alles sich genau an derselben Stelle befindet wie am Anfang. Leider hatte der Hengst 3 Tage nach den Aufnahmen eine Kolikoperation, so dass eine Wiederholung zur Verbesserung in der Folgezeit nicht möglich war. --wau > 01:45, 20. Jul. 2007 (CEST)

Die Piaffe ist sicher kein Trab auf der Stelle!!! Andreas Hausberger 00:37, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das Kurzvideo hab ich rausgenommen, weil die darin gezeigte Piaffe fehlerhaft ist. Die diagonale Fußfolge ist nicht gegeben! Andreas Hausberger 18:03, 17. Dez. 2008 (CET)

Hallo Andreas, falls du nicht beabsichtigst kurzfristig ein besseres Video einzustellen, halte ich es für angebracht, das vorhandene wieder einzustellen. Du kannst gerne einen kleinen Zusatzabschnitt mit einer Kritik zu der gezeigten Piaffe einbringen, aber sie ersatzlos zu streichen ist schlechter Dienst am Kunden. --87.78.230.236 21:25, 17. Dez. 2008 (CET)

Die Piaffe ist nicht nur nicht diagonal, das Pferd ist nicht gesetzt (in den Hanken gebeugt), es werden auch nur drei Tritte gezeigt (dann wird geschnitten) und die selbe Sequenz wiederholt. Das Video ist auch leider nur in Zeitlupe.Andreas Hausberger 22:41, 17. Dez. 2008 (CET)

Das ist kein Video, sondern eine Sequenz von Einzelbildern (die vermutlich einem Video entnommen sind). Du kannst dir das in Pferdegangart und auf der zugehörigen Diskussionsseite anhand der Galoppsequenz anschauen. Das Video hilft einem Nichtreiter deutlich sich eine Vorstellung von dem gemeinten Bewegungsablauf zu verschaffen, daher würde ich es immer drinlassen, bis wir etwas besseres haben. --87.78.230.236 22:49, 17. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich das nächste Mal in Wien bin, können wir ja versuchen, bessere zu machen (vorbehaltlich, ich finde einen Formatconverter für MacOSX). Wie wärs? Thyl Engelhardt 213.70.217.172 14:15, 2. Mär. 2009 (CET)

Wenn ihr das Rohmaterial zur Verfügung stellt, wird es an der Konvertierung ganz sicher nicht scheitern :). --Heimwerker 15:02, 2. Mär. 2009 (CET)

DV-Format wäre das, wenns klappt, importiert über iMovie. Thyl 213.70.217.172 11:53, 3. Mär. 2009 (CET)

DV ist - meine ich - nur der Container. Bin ja mal gespannt welcher Codec dann darin verwendet wird. Da mache ich mir aber überhaupt keine Sorgen drum. ffmpeg kann schon die meisten und was ich darüber nicht hinbekomme, werde ich sicher von einem Bekannten machen lassen können, der mit Filmschnipseln handelt. --Heimwerker 12:43, 3. Mär. 2009 (CET)

DV ist auch ein Format, ist also logisch auf derselben Ebene anzusiedeln wie zB MPEG-2. Aber die meisten Video-Teile können das. Was für ein Format braucht denn die WP eigentlich? Thyl (nicht signierter Beitrag von 213.70.217.172 (Diskussion) 17:48, 3. Mär. 2009‎)

Am Besten sind animierte GIFs. Du nimmst aus dem Video einfach eine Reihe an Einzelbildern und packst die in einem GIF wieder zusammen. Ersteres sollte eigentlich mit jeder Videobearbeitung machbar sein, letzteres mit jedem brauchbaren Bildbearbeitungsprogramm. --Heimwerker 17:46, 3. Mär. 2009 (CET)

Laut WP Hilfe Theora? (nicht signierter Beitrag von 213.70.217.172 (Diskussion) 12:34, 5. Mär. 2009‎)

Das halte ich aus zwei Gründen für problematisch: 1. wird vom Anwender verlangt, dass er ein entsprechendes Plugin lädt (Theora ist auf MS-Systemen meines Wissens kein Standard), 2. ist ein echtes Video deutlich größer als die bisher auf den Pferdesportseiten verwendeten animierten GIFs. Für Commons machen die Videos in meinen Augen durchaus Sinn, als Illustration im Artikel bevorzuge ich aber doch ganz klar GIFs. --84.44.174.13 12:54, 5. Mär. 2009 (CET)

Vollständige Überarbeitung

Bitte um konstruktive Kritik. MfG--Frida Stauffen 21:14, 24. Okt. 2011 (CEST)

Vorzügliche Überarbeitung. Film wäre schön. --Maestoso Amata 11:54, 25. Okt. 2011 (CEST)

Netten Dank für das Lob. Gebe mir große Mühe. Bin allerdings gerade anderswo aufgehalten worden. Villeicht magst Du Dir mal den SEITENGANG anschauen? Wie steht es um die Lesbarkeit und enzyklopädische Qualität? MfG--Frida Stauffen 12:01, 25. Okt. 2011 (CEST)

Filme

Filme sind ja gut und wichtig, aber der obere von Reiner Klimke lädt bei mir gar nicht, auch nicht auf der Wikimedia Seite. Und der neue Weblink unten ist nicht auf einen konkreten Piaffefilm gerichtet, sondern auf die kommerzielle Website der Firma PferdTotal GmbH. Beides gehört gelöscht.--Frida Stauffen (Diskussion) 17:42, 16. Jan. 2013 (CET)

@Sichter Lämpel und Benutzer Pferdonly:

Schlage vor, wir diskutieren das erstmal, ehe wir gleich am Artikel manipulieren. MfG (nicht signierter Beitrag von Fridastauffen (Diskussion | Beiträge) 09:35, 17. Jan. 2013 (CET))

Hallo Frida, bei mir lässt sich das Video abspielen, ich muss allerdings vom "WebM 360P" auf "Quelle (Ogg)" umstellen. Von daher sehe ich hier keienen Löschgrund, für technische Probeleme gibt es in der WP bestimmt eine passende Anlaufstelle. Zumal das Video unter freier Lizenz (CC-by-sa) steht. Den ausreichenden Mehrwert der verlinkten Videos hingegen kann ich auch nicht sehen. --Nordlicht8 ^?♞ 19:52, 17. Jan. 2013 (CET)

Hi, Nordlicht, schön Dich mal wieder zu lesen! >Ich arbeite am Mac, damit mag das Abspielproblem des Klimkefilms zusammenhängen, habe mich auch nicht "reingekniet", dachte mir, der Ottonormalverbraucher täte das auch nicht, wenn er sich über die Piaffe informieren will. Und die von Pferdonly verlinkte Website mit den verschiedensten verkäuflichen Lehrfilmen finde ich nicht geeignet. Darum habe ich auch Hand angelegt. Einverstanden? LG!--Frida Stauffen (Diskussion) 17:09, 18. Jan. 2013 (CET)

Ja, bin ich. Wenn du möchtest, kannst du das Problem ja mal bei WP:FZW ansprechen, da dein Problem vermutlich ja nicht nur dieses Video betrifft. --Nordlicht8 ^?♞ 18:55, 18. Jan. 2013 (CET)