Diskussion:Piemont

Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Gwele kloz in Abschnitt Korrekter Genitiv

Piemont-Kirsche

Bearbeiten

Kommt die Piemont-Kirsche von hier her? --213.39.183.12 21:40, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Siehe hier! --Pessottino 21:47, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Allerdings gibt es durchaus viele Kirschbäume in Piemont. Die Kirschen sind nur zu teuer für Ferrero. -- Pippo-b 00:17, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

DAS Piemont?

Bearbeiten

Im Deutschen stehen die Namen von politischen Einheiten (Staaten, Städte usw.) ohne Artikel (mit einigen geregelten Ausnahmen). Deswegen steht oben bei den Kirschen richtig „in Piemont” und nicht „im Piemont". Wer nichts zu tun hat, kann den Artikel gelegentlich durchkorrigieren. --drab 17:44, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Es gibt im Deutschen die Tendenz, dass die Regionalbezeichnungen mit Artikel weniger werden. Der Sudan und der Iran, der Tschad und der Kongo verlieren ihren Artikel gerade, beim Irak scheint es noch etwas zu dauern. Noch aber fahren wir nicht nach Schweiz oder kommen aus Türkei. Auch fährt niemand, den ich kenne nach Toskana oder nach Lombardei in Urlaub. So ist mir auch das Piemont bisher stets mit Artikel begegnet. Drum: Bitte nicht verschlimmbessern! --Joerch 15:32, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte keine Fehlinformationen verbreiten und eigene Regeln aufstellen! Die von dir aufgezählten Orte sind alle keine sächlichen Substantive wie Piemont. Sächliche Orte haben noch nie einen Artikel gebraucht. --2.245.81.155 04:13, 6. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Bitte selbst keine Fehlinformationen verbreiten! Naütrlich heißt es "das Piemont", ein Blick in die Fachliteratur genügt, man schaue bspw. in Dumonts Kunstreiseführer. --Zzzx (Diskussion) 10:58, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Sprache

Bearbeiten

Warum muss immer alles vorher diskutiert werden, wenn es doch korrekt geändert wird im Artikel??? Vielleicht sollte sich der ein oder andere 'Möchtegern' Moderator mal belesen.

'Im oberen Tal der Sesia wird noch der Dialekt der Walser gesprochen.' Wer soll mit 'Walser' was anfangen??? Das kann sonstwas für ein Dialekt sein. Dass es aber ein deutscher Dialekt ist und zwar das sog. Walserdeutsch, ein alemannischer Dialekt, weiß doch damit keiner. man man man....


Zum Abschnitt "Sprache" möchte ich folgenden Text vorschlagen:

Haupt- und Verwaltungssprache ist Italienisch. Weiterhin wird von vielen Einwohnern Piemontesisch gesprochen. In den abgelegeneren Winkeln der Westalpentäler spricht man außerdem Okzitanisch und Franko-Provenzalisch.

Im oberen Tal der Sesia wird der alemannische Dialekt der Walser gesprochen.

Im angrenzenden, autonomen Aostatal ist Frankoprovenzalisch ebenfalls die angestammte, einheimische Varietät. Dort ist neben Italienisch auch Französisch Amtssprache. --Son-of-my-comfort (Diskussion) 21:16, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

yu, mach das, bitte. --Re probst (Diskussion) 13:10, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich erlaube mir mal, "der alemannische Dialekt des Walserdeutschs [sic!]" rückgängig zu machen. Ich glaube, dabei handelte es sich um eine automatische Bearbeitung. Habe außerdem versucht, den Text noch ein bisschen zu verbessern. Wenn etwas nicht okay ist, bitte sagen! --Son-of-my-comfort (Diskussion) 21:09, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sizilien ist größer

Bearbeiten

Da steht, Piemont sei flächenmäßig die größte Region Italiens. Zählt Sizilien nicht? --E.Hager (Diskussion) 21:45, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Kleiner Fehler

Bearbeiten

Es sollte heißen „die erfolglose Kanonade von Valmy". Denn dort haben die Deutschen, vertreten durch das Haus Habsburg nur erfolglos in der Gegend herumgeschossen und nichts getroffen. Göthe war dabei und hat berichtet. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.70 (Diskussion) 19:30, 16. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Nun ja, die Formulierung ist in der Tat etwas schwierig so, aber für die Franzosen war die Kanonade damit doch ein Erfolg… So kann's aber tatsächlich nicht stehen bleiben. Ja, eigentlich bedarf der Geschichtsabschnitt meiner Meinung nach insgesamt ein wenig der Überarbeitung, in der Neuzeit ist der Artikel stellenweise sehr ausführlich (vielleicht bisweilen zu ausführlich), andere Abschnitte der piemontesischen Geschichte fehlen hingegen gänzlich oder sind nur angedeutet… --Zzzx (Diskussion) 23:59, 28. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

"Wörterbuch der Deutschen und Piedmontesischen Sprache" - hat das hier etwas zu suchen? Nicht eher bei Piemontesische Sprache? Außerdem funktioniert der Link: Piemonte dal Vivo Lebendiges Piemont: 87 festivals nicht mehr und ich weiß auch nicht, ob er hier richtig ist, da ich nicht weiß, welche Festivals hier gemeint sind. Gruß, --Zzzx (Diskussion) 00:13, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Korrekter Genitiv

Bearbeiten

Kann mir vielleicht jemand sagen, wie im Deutschen der korrekte Genitiv lautet? Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch. "Des Piemont" oder "Des Piemonts", also mit "s"? Das müsste im Text dann auch noch vereinheitlicht werden. Beim schnellen Googlen habe ich die Version mit "s" gefunden, aber sicher bin ich mir nicht. --Zzzx (Diskussion) 09:51, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bei Eigennamen aus anderen Sprachen ist man meist gut beraten, das Deklinieren überhaupt zu vermeiden und stattdessen mit einer Umschreibung zu arbeiten, in der dieser Name unverändert übernommen werden kann. Gwele kloz (Diskussion) 13:56, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wappen

Bearbeiten

Erläuterung von Wappen und Flagge fehlt. --Helium4 (Diskussion) 06:18, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Lombardei

Bearbeiten

Gehörte im Mittelalter zur Lombardei. --Helium4 (Diskussion) 06:21, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Klöster, Kirchen…

Bearbeiten

Aber kein Wort über die unglaubliche Vielfalt der piemontesischen Küche! Sind hier nur Kalorienzähler unterwegs? Das Piemont ist mit reichhaltigen Ressourcen für eine der abwechslungsreichsten Küchen Italiens gesegnet, es gibt Obst, Gemüse, Fleisch und Backwaren, für die diese Region seit dem Mittelalter berühmt ist. Und im Artikel geht es fast nur um tote Steine und tote Leute. Ich dachte, Wikipedia ist eine Enzyklopädie und nicht nur ein Geschichtsbuch… Gwele kloz (Diskussion) 13:53, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten