Guter Artikel und spannendes Thema. Jetzt noch zur Quelle Karl Walther. In der Grafik fehlt links an der senkreten Koordinate die Maßeinheit. Hinweis, ob das jetzt tausend Exemplare oder sowas bedeutet. --85.25.117.53 22:08, 13. Aug 2005 (CEST)
- Werke (Bitte um Verzeihung), wird sofort nachgetragen --Olaf Simons 22:50, 13. Aug 2005 (CEST)
"In den 1980ern bemächtigte sich der Verlag Peter Hammer in Wuppertal des ungeschützten Verlagsnamens, um ein ansonsten nicht weiter auffallendes Verlagsprogramm werbend zu unterstützen." - Diese Passage ist vollständig unsachlich und diffamierend. Mymykry 11:02, 1. Jun. 2007 (CEST)
Was soll denn "Köln wäre für einen Franzosen - Pierre Marteau („Peter Hammer“) gab sich mit seinem Namen als solcher zu erkennen - ein mindestens so guter Ausweichort wie Amsterdam, Den Haag oder Rotterdam gewesen. Tatsächlich war Köln, katholisch und unter Wittelsbacher Regentschaft, alles andere als eine Alternative zu Frankreich" heißen? War Köln nun ein "guter Ausweichort=Alternative" oder nicht? Ich verstehe diese Sätze nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.11.48.7 (Diskussion) 23:34, 26. Okt. 2013 (CEST))
Irgendwer hat das entfernt. Aber es steht jetzt noch immer drin "Der Verlagsname war in der Verbindung mit dem Verlagsort Köln ein offensichtliches Pseudonym" und spaeter "Koeln waere ein guter Ausweichort gewesen". Wie passt das zusammen? Wenn Koeln ein wahrscheinlicher Ort gewesen waere, kann es doch kein "offensichtliches Pseudonym" sein. Mir scheint, wir haben hier ueberwiegend Spekulation.--146.227.239.13 13:33, 7. Jul. 2021 (CEST)