Diskussion:Pik Ismail Samani

??? =

Also mir ist da jetzt nicht klar, welcher Berg welcher ist. "Der zweite Berg"... welcher zweite Berg? Dieser hier, also der Pik Ismail Salami, oder der andere, mit dem er verwechselt wurde? --Wutzofant (✉✍) 23:09, 20. Jan 2006 (CET) Der erste Berg ist der Pik Garmo. Der zweite ist der hier beschriebene Pik Ismoil Somoni. Gruß Juhan 16:01, 28. Jan 2006 (CET) Habe den Text etwas verändert, damit er weniger missverständlich ist. Gruß Juhan 16:07, 28. Jan 2006 (CET)

Also mir auch ist da jetzt nicht klar, welcher Berg welcher ist. Laut Welt Atlas von Jahre 1954 in Bibliothek Dach der Welt war fast 11000m. Pick Kommunisma in der Republik Tadschikistan (Pamir Gebirge) und jetzt plötzlich anderes. Ich frage mich wieso? mit Grüße Slawa.

Höchster Berg Europas?

Im 19. und Anfang 20. Jh sollen manche diesen Berg für Europas höchsten gehalten haben? Dann heisst es aber - Zitat: "Bis 1928 wurde der knapp 90 km entfernte Pik Lenin (7134 m) für den höchsten Berg im sowjetischen Teil des Pamir gehalten (...) Anfangs wurde der Ismoil Somoni mit dem Pik Garmo identifiziert; erst 1932 wurde durch weitere sowjetische Expeditionen klar, dass es sich um zwei verschiedene Berge handelt. " Das passt irgendwie nicht zusammen. Wieso sollte ein Koninentalrekord dem vermeintlich niedrigeren Berg einer Berggruppe zugeschrieben werden, den man dazu auch noch erst später als eigenständig erkennt? --Plantek (Diskussion) 21:41, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hanslik und Lilienstern haben ungewöhnliche Abgrenzungen Europas vorgeschlagen: [1]. Aber diese Herren haben nie etwas über den hier beschriebenen Berg gesagt. Sie kannten ihn garnicht! Es ist ein unzulässiger Schluss des WP-Artikels, dass der Berg damals "als höchster Europas betrachtet" wurde. Schon die Formulierung aus dem TAZ-Artikel ist irreführend. Ich entferne den Unsinn daher. Grüße--Plantek (Diskussion) 08:55, 27. Jul. 2018 (CEST)