Diskussion:Pinot noir

Spätburgunder ist nicht Pinot Noir

Wieso wird hier im Artikel, Spätburgunder und Pinot Noir einfach gleich gesetzt? Genetisch sind das 2 verschiedene Sorten die zwar sehr ähnlich sind, aber sowohl vom Ausbau wie auch von aromatik unterscheiden. Dies wird auch von allen Winzern bei der Kennzeichnung der Weine berücksichtigt. Würde es sonst Nacharbeiten mit belegen aus Geisenheim.... (nicht signierter Beitrag von 176.198.133.50 (Diskussion) 18:47, 5. Okt. 2019 (CEST))

Spät

Wofür steht eigentlich "spät" in Burgunder? Im Artikel steht "Der Spätburgunder treibt mittelfrüh aus [...]", daraus deute ich, dass es sich um keine Rebsorte handelt, die spät im Jahr geerntet wird.

Samtrot

Samtrot wird hier als Synonym für den Spätburgunder angegeben. Nachweislich ist dies aber eine eigenständige Sorte, die 1928 als Mutation des Schwarzrieslings (dieser widerum eine Mutation des Spätburgunders) hervor ging. (nicht signierter Beitrag von 62.159.241.120 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 14. Aug. 2009 (CEST))

Weißwein

Ist es richtig, dass aus Pinot Noir auch Weißweine hergestellt werden? --Claus Diskussionsseite 17:51, 26. Nov. 2012 (CET)

→Weißherbst

Na ja, Weißherbst ist ja eigentlich kein Weißwein (auch, wenn es sich so anhört). Theoretisch lassen sich aber aus fast allen roten Trauben weiße Weine keltern (Blanc de Noirs). Der Saft muss nur sofort nach dem Abpressen von den Schalen getrennt werden. Die rote Farbe kommt erst durch tage- oder wochenlanges Stehenlassen der Maische (Saft+Schale).--BMK (Diskussion) 14:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.onivins.fr/pdfs/454.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.onivins.fr/pdfs/454.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 62136 66602 66967 66971 67593 68796 68798 68809 144582 171172 219299 223398 223519 224614 240686 252888 406861 526534 526540 667308 704495 719030 719120 1002873 1002971 1022628 1045370 1119746 1139909 1140239 1140333 1141651 1169972 1184829 1187455 1190044 1190093 1193088 1201303 1201364 1203844 1233929 1234059 1255271 1326204 1666507 1666524 1718099 1789432 3364162 4885602 (aktuell)
• http://www.suedafrika-wein.de/Book_2008_web.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.suedafrika-wein.de/Book_2008_web.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 66602 66971 67604 68056 68541 145128 230092 240686 252957 262303 666612 704495 775446 1127521 (aktuell)
• http://www.onivins.fr/pdfs/455.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.onivins.fr/pdfs/455.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 62136 66602 66967 66971 67593 68796 68798 68809 219299 223398 223519 224614 240686 252888 406861 526534 526540 667308 668667 704495 719030 719120 1002873 1002971 1022628 1045370 1119746 1140239 1140333 1141651 1169972 1184829 1187455 1190044 1190093 1193088 1201303 1201364 1203844 1233929 1234059 1255271 1326204 1666507 1666524 1718099 1789432 3364162 4885602 (aktuell)
• http://www.weinausoesterreich.at/daten/doku2007/doku2007_gesamt.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.weinausoesterreich.at/daten/doku2007/doku2007_gesamt.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 66599 67597 104354 260198 321040 (aktuell)
• http://www.handelskammer.bz.it/de-DE/LANDWIRTSCHAFT/Landwirtschaft/landwirtschaft.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.handelskammer.bz.it/de-DE/LANDWIRTSCHAFT/Landwirtschaft/landwirtschaft.html
• http://www.englishwineproducers.com/history.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.englishwineproducers.com/history.htm
• http://www.saintsbury.com/college_varietals.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.saintsbury.com/college_varietals.html
• http://www.u-bourgogne.fr/IUVV/meredith/Meredith.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.u-bourgogne.fr/IUVV/meredith/Meredith.html
  • Artikel mit gleicher URL: Burgund (Weinbaugebiet) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 15:48, 27. Nov. 2015 (CET)

Überarbeitung

Die Sortenbeschreibung wurde total überarbeitet und aktualisiert. Die Sortenbenennung wurde geändert vom Spätburgunder auf Pinot noir. Das ist der Sortenname nach der intern. Rebsortendatenbank. Hier erfolgt die Sortenbenennung nach dem Ursprungsland.--Karl Bauer 15:53, 11. Feb. 2017 (CET)

Die Verwendung der französischen Bezeichnung als Lemma ist Unsinn. Deutsche Bezeichnung in deutscher Wikipedia! Sonst müßten auch alle Pflanzen unter botanischem Namen erscheinen. Zudem Herkunft hypothetisch. 92.195.74.195 22:34, 6. Apr. 2018 (CEST)