Diskussion:Piotr Kmita Sobieński

Kmita war kein Fürst

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich wollte nachfragen, was die Eingruppierung in die kategorie Fürst bedeuten soll. Kmita war kein Fürst und seine Familien gehörte nicht den Nachfahren dynastischer Geschlechter der kniaz, die als einzige die Berechtigung hatten, den Fürstentitel zu führen. sailor2010 28. VI. 2013 (nicht signierter Beitrag von 217.232.46.50 (Diskussion) 04:50, 29. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen