Diskussion:Pirates of the Caribbean: Salazars Rache

Salazars Revenge

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Pressemeldung und offizieller Trailer von Disney Deutschland sprechen von Salazar Revenge. (nicht signierter Beitrag von Jensbest (Diskussion | Beiträge) 16:04, 4. Okt. 2016)

Jetzt nicht mehr: [1]. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:11, 7. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Handlung und Finale

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal zwei Fragen: 1. Warum steht hier noch keine Handlung? In der englischen Wikipedia steht diese bereits. 2. Im Trailer wird von "Finale" gesprochen. Ist dies also der letzte Teil von "Pirates of the Caribbean"? --Leif (Diskussion) 10:17, 26. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Unwichtige Rollen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pirate Boom hat keinen Satz Und Ist kurz im Bild, Maddox hat eine Randrollen und Spanischer Soldat hat keinen Satz und hat nicht einmal einen Namen. Diese Randrollen passen nicht in den Topcast! JimmyDuch (Diskussion) 19:20, 4. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Wo wurde das eingeltich "geklärt"?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:26, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Gar nicht Henrixkuw (Diskussion) 19:46, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Falscher Bezug

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Um von der Insel fliehen zu können, befreit Barbossa die Black Pearl aus der Flasche, in der das Schiff seit Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten eingesperrt war.

Der Satz ist irgendwie komisch. In einer Handlungsbechreibung bezieht man sich auf die vorhergegangene Handlung und nicht auf einen früheren Teil des Films. Ich kenne die Handlung aber nicht genau genug um das zu ändern. --185.39.64.127 09:32, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Stimmt aber so, das Schiff wurde im Film Fremde Gezeiten in die Flasche gesteckt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:19, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Verständnis

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der erste Absatz der Inhaltsangabe ist unverständlich formuliert:

Weil Jack unbedacht mit seinem Kompass bezahlt, können sie mit dem Wrack aus der Bucht segeln.

Was soll das bedeuten? Kann man das bisschen besser erklären? Gruß, -- Toni 20:48, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten

@Toni Müller: hab ich bisschen umformuliert. –IWL04 • 15:14, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen