Diskussion:Pit Bull (Marke)
an Rechtsradikale gerichtet?
Bearbeiten"Sehr wahrscheinlich stellt sie aber aus kommerziellen Gründen Kleidung her, die (mehr oder weniger verdeckt) an Rechtsradikale und Neonazis gerichtet ist." aus Skinhead ("Deutsche" Marken - Pit Bull Germany)
sollte das angefügt werden?
Ja, eigentlich schon. Wer daran zweifelt, sollte sich mal das Produktangebot anscchauen: Welcome To Germany, Germania (dieses Wort benutzt ja außer den Neonazis kaum einer), Deutschlandkarte oder ein Pit Bull in Boots (< kann natürlich auch für Skins und/oder Hools als Zielgruppe gedacht sein) sind auf manchen Textilien gedruckt. Habe auch schon mind. 2x gelesen (in Gabberforen), das einer der Mitarbeiter am Telefon zugegeben hat, das PB Germany Sachen mit "rechtsradikalen Touch" produziert. Glaube nicht, das diese Forenleute gelogen haben. Ich füge die Passage mal in den Text ein, danke für den Hinweis. --Gabbahead. 15:51, 17. Mai 2006 (CEST)
Eine IP hat den Satz heute herausgenommen. Klar ist es eine Spekulation, 100%ig wissen wir es nicht, aber wenn man sich bestimmte Kleidung einmal auf der Webseite betrachtet, denkst du dann nicht, das der Satz in den Artikel gehört? Ich möchte ja Pit Bull Germany nicht ins falsche Licht rücken, aber manche Sachen von denen, sehen schon extreeeem "verdächtig" aus. Ich vermute, dies geht aber nicht als Argument durch. ;) --Gabbahead. 15:29, 3. Aug 2006 (CEST)
Nur zu eurer Information geht mal in den Pit Bull Shop in Frankfurt und schaut euch die Mitarbeiter an wenn ihr denen dann immer noch rechte Gedanken unterstellt dann habt ihr das Wort Rechtsradikalismus wohl nicht verstanden! Es ist ein Unterschied zwischen Rechtsradikalismuss und stolz auf das eigene Land und nur weil es ein paar Deutsche gibt die extrem sind sollte es den anderen nicht verwehrt bleiben stolz auf ihr Land zu sein! --Benutzer:Gökhan 22:42, 29.09.07 (CEST)
Wer die Kleidung im Laden verteilt (überspitzt gesagt "Niedere Arbeit verrichtet") und wer oben in der Führungsspitze sitzt ist ein unterschied ;)
- Ich unterstelle nicht, das sie Rechtsradikal(Radikalismus übrigens mit einem s) sind, jedoch präsentieren sie sich wohl gerne in einem "Aggro"-Image (wie das ja auf neudeutsch heißt), was die Rechte Szene, die sich selbst ja auch gerne "Aggro" gibt natürlich gut findet. Man kann jemanden auch unterstützen, ohne es öffentlich zu tun (was einem einiges an Ärger ersparen kann, vgl. Thor Steinar). Die Frage, ob man Nationalstolz unbedingt mit Gewaltaffinitäten verbinden muss, ist gewiss eine philosophische, aber dennoch berechtigte ;) (Warum heißt es eigentlich nur Pitbull und nicht "American Pit Bull Terrier", wie die Rasse ja eigentlich heißt?). Auch sei auf das "Zusatz"-Material hinzuweisen, Sticker ala "Angstfrei in die Endzeit" oder "Die Bruderschaft der Hunde"(das ein Organigramm einer Gewaltorganisation darstellen soll), lassen an der neutralität Zweifel aufkommen ;) (Get your homework done) --De Mike 333 14:04, 5. Jan. 2009 (CET)
Nicht nur die "niedere Arbeit" wird von Personen mit Migrationshintergrund verrichtet. Auch das Design und die Fotos stammen aus - überwiegend - "ausländischer" Hand. Darüber hinaus ist der Mitinhaber der Marke ebenfalls türkischer Abstammung. Davon abgesehen finde ich es stark fragwürdig, das "aggressive" Auftreten als Indiz für Rechtsradikalismus zu sehen. Denn gerade dieses Design zieht auch die oft zitierten ausländischen Käufer an (wie ebenfalls schon erwähnt - geht mal nach Frankfurt oder in den Ruhrpott. Da wird die Marke hauptsächlich von Türken und Marokanern getragen). Wem das nicht reicht, dem sei gesagt, dass vor vier Jahren zum Beispiel auch "Pit Bull Records" ins Leben gerufen wurde. Ein Musiklabel, auf dem vor allem Rap-CDs veröffentlicht wurden. Deutsche Rapper gab's da sogut wie gar keine. Auch das waren hauptsächlich Türken und Russen. -- Thomas 18:18, 22. Dezember 2009 (CEST)
Sehr unwarscheinlich, da einer der beiden Gründer Türke ist! (nicht signierter Beitrag von 46.5.92.19 (Diskussion) 09:52, 19. Jan. 2015 (CET))
Auch viele Ausländer tragen Pit Bull
BearbeitenIch komme aus der nähe von Frankfurt und bei mir in der Gegend tragen die meisten Ausländer Pit Bull Frankfurt Sachen. Ich glaube es kommt Regional drauf an ob es jetzt ein Deutscher mit rassistischem Hintergrund trägt oder ein Ausländer der eine höhere Gewaltbereitschaft hat. Vieleicht kennt ja jemand dieses Phänomen und kann es zu dem Artikel hinzufügen.
"Hey, ich komme aus Frankfurt und hier tragen eigentlich fast nur Ausländer Pit Bull Klamotten. Vielleicht sollte dem Artikel noch zugefügt werden, dass die Zentrale von Pit Bull Germany in Frankfurt ist, wo auch die Wurzeln der Marke sind.
"Hi ich komme aus frankfurt und bei uns wird pit bull Frankfurt nur von ausländern getragen als zeichen der stärke und aggresivität, da neonaziz pit bull germany tragen benutzen es die ausländer hir in frankfurt als kontra.
Komme auch aus Frankfurt und wer Pitbull trägt, kommt meist aus einer sozial sehr schwach strukturierten Gegend, wie man so schön sagt. Oder anders ausgedrückt: Das tragen nur Assis, egal ob "Nazis", "normale Deutsche" oder "Ausländer", am besten noch stilecht mit Bauchtasche und dem passenden Hund dazu. -- 217.237.149.143 16:37, 8. Jun. 2009 (CEST)
Neutralität angezweifelt
BearbeitenDie beiden folgenden Säatze lese ich als ziemlich POV-ig: "„Pit Bull“-Kleider werden gerne von Rechtsradikalen, Boneheads und Neonazis, aber auch von antirassistischen Skinheads und Gabbers sowie Leuten getragen, die keiner Szene angehören. In Frankfurt am Main sowie Umgebung wird Pit Bull (Fankfurt) größtenteils von Ausländern als Ausdruck der Stärke getragen." --Okatjerute !?* 16:51, 10. Jun 2006 (CEST)
Dem 1. Satz kann ich zumindest 100%ig zustimmen. --Gabbahead. 21:12, 10. Jun 2006 (CEST)
um gottes willen. da läuft einem ja ein schauer über den rücken, wenn man diesen wikipedia-eintrag liest. machen sie sich doch alle mal den spaß und lesen sie auf der pitbull-website den erwähnten brief an die schulen durch. da kann man sich förmlich den rechtsradikalen federführenden glatzkopf vorstellen, der hinter diesen haaresträubenden zeilen steht. die marke pitbull ist einfach eindeutig rechtsbelastet, und ganz ehrlich: sie tut auch nichts dagegen. stacheldraht auf der website und hintergrund-zeichnungen, die schon sehr an ns-propaganda-plakate erinnern tun ihren zweck. da helfen auch die streberhaft angeführten ausländerquoten in der eigenen firma nicht viel. nun gut, sollen die rechten ruhig ihre kleidermarken haben. dann erkennt man sie wenigstens und kann sie gezielt aus der gesellschaft ausschließen. stimmt, sie haben recht: auch in anzügen ist es nicht schwer rechte zu enttarnen. zumindest sobald sie den mund aufmachen.
Denke nicht, das es einer der PB Leute tatsächlich "rechtsradikal" ist, aber wie gesagt, wenn man sich bestimmte (es sind nicht viele!) Klamotten anschaut, ist es klar, das man sich fragt, ob PB Germany nicht für's Neonazi Klientel teilweise produziert. Zum Stacheldraht usw. kann ich nix sagen, kenne nicht besonders viele NS-Propagandaplakate, kann's also nicht vegleichen. "Rechte" - du meinst wohl Rechtsextremisten/Neonazis, ein Unterschied! - darf der Staat nicht ausschließen, dies ist genau der falsche (und gefährliche) Weg! Alle Rassisten sollten "therapiert" werden, würde garantiert was bringen, aber das möchte der Staat nicht. Dann wundert sich das progammierte Volk weshalb z.B. Schwarze halbtot geprügelt werden... Vom Thema abgekommen... Mal sehen, ob ich meinen alten Satz wieder reinpacke, kommt zwar vielleicht POV-mäßig rüber, aber wer sich die genannten Kleidungssachen anschaut, weiß wovon ich rede und mit PB Germany schlecht reden, hat's absolut nix zu tun. --Gabbahead. 16:59, 13. Sep 2006 (CEST)
es sind doch nicht gleich alle rechts nur weil sie londsdale oder pit bull tragen. londsdale gibts z.B. bei New Yorker zu kaufen. ich finde es einfach nur lustig wie die Ganzen oberkrassen türken und so mit Pit Bull Germany rumlaufen und dann deutsche als Nazis beschimpfen die Pit Bull tragen
gruß Lukas
Der Verweis auf Ausländer hilft leider niemals weiter, wenn es um faschistoide Haltungen geht. Erstens kann ein XXX-länder jedes Landes Nationalist sein und auch Nazi. Er kann einen XXX-Nationalismus predigen und sich dabei entweder an die Seite des deutschen Herrenvolkes stellen oder aber die Deutschen zum Feind erklären. Er kann sogar einen Faschismus predigen, der sich unnational gibt und sich auf eine weiße Rasse oder auf eine Arierrasse bezieht und auch jeden anderen völkischen und rassischen Quatsch sonst, auf Fußballteams oder sonstwie definierte Bewegung der Stärkeren. Man kann sich nationalsozialistisch, nationalrevolutionär geben oder irgendwie banden- und prügelmäßig unpolitisch. Das Rechte daran ist der positive Bezug auf die selbstherrliche Kraftmeierei verbunden mit der Definition anderer als Opfer oder Feinde mit entsprechenden Gründen, warum man diese bekämpfen muss. Das kann alles mit beliebiger Begleitmusik vertont werden. Ein Label mit Schriftzug in Fraktur sortiert von vornherein das Klientel. Wer nicht rechts sein will / gelten will, geht dem aus dem Weg. Wer kein Problem damit hat, kokettiert gern mit dem Image. Da würde auch analog der Verweis nicht helfen, dass Fraktur in der NS-Zeit 1941 zur Judenschrift erklärt und abgeschafft wurde. Fraktur, wenn sie hierzulande bewußt auf Kleidung getragen wird, ist heute ein Symbol des deutschnationalen oder dem Bekenntnis zur konsequenten Problemlösung, wie sie Deutschland vorgemacht hat. Ebenso polarisiert der Pit-Bull als Kampfhund die Haltungen ganz klar. Wer die ganze Ich-Bin-Stark-Habt-Angst-Vor-Mir und Macho-Prügelscheiße, die ein klar rechtes Element ist, ablehnt, legt sich so ein Vieh nicht zu und trägt auch dessen Namen nicht auf dem Hemd. --Kapuzino 02:07, 16. Sep. 2010 (CEST)
Neue Version
BearbeitenIch habe eine neue Version erstellt, bei der ich insbesondere die ganzen teilweise widersprüchlichen Spekulationen zur Gesinnung von Kunden der Pit Bull GmbH weggelssen habe. Die Diskussion oben lässt sich nämlich meiner bescheidenen Meinung nach mit den Worten "Nichts Genaues weiß man nicht" zusammenfassen, und was man nicht genau weiß und beweisen kann, soll man auch nicht in einer Eplyzokädie behaupten.
Ich denke der Hinweis auf die spezielle Geschmacksrichtung der PB-Klamotten geht in Ordnung, weil er bei Durchsicht der Motive (angreifende Hunde, geschwellte Muskeln, Schlagringe, "Attack" usw.) unmittelbar einleuchtet. Schulverbot und Rechtsextremismus-Vermutung-Vermutung (sic!) sind durch eine Quelle belegt. --89.56.166.225 14:18, 12. Mär. 2007 (CET)
RE:Rechtsradikalismus-Vorwürfe an Pit Bull
Bearbeitenalso ich komm auch aus frankfurt bestizte auch pit bull sachen und ich kann sagen dass es keine rechstradikal marke ist. natürlich gibts neonazis bzw. rechtsradikale etc. die pit bull sachen tragen aber das ist doch bei den meisten anderen bekleidungsmarken auch so. ich kenn auch einen von den besitztern und kann nur sagen dass der net rechts ausgerichtet ist. also diese vorwürfe sind nur ne vermutung und ist genauso wie wenn man sagt die böhsen onkelz sind auch rechts ohne konkrete hintergründe... --Archetype. 16:20, 11. Mai 200 (CEST)
Geschlossen
BearbeitenSiehe Website: "Leider Geschlossen
Aufgrund verschiedener Ereignisse,
die wir leider nicht beeinflussen können,
müssen wir schliessen.
DANKE für 33 Jahre" [...] --Gabbahead. (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
Insolvenzverfahren bereits 2016
Bearbeiten"Durch Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main (Az. 810 IN 423/16 P) vom 01.07.2016 ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet."
"Die Gesellschaft ist aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen. 7. a) Tag der letzten Eintragung: 20.07.2016"
Quelle: handelsregister.de (Frankfurt am Main HRB 46458 – Pit Bull Anziehsachen GmbH)
Formulierung?
BearbeitenZitat:
Die mit dem Markennamen und dem Zusatz „Germany“ oder „Frankfurt“ bedruckten Pullover, T-Shirts und andere Kleidungsstücke des Herstellers wurden von jugendlichen Käufern akzeptiert.
was soll das denn für eine Aussage sein? was hat Akzeptanz durch Jugendliche mit der Beschreibung der Firmengeschichte zu tun.
Und wo sind die Belege für diese fragwüdige, allgemeine und relativ inhaltslose Behauptung.
und was hat so etwas in einem Lexikon zu suchen?