Diskussion:Placodermi

Silur

seit wann hat das Silur etwas mit "vor 400 Mill. Jahren" zu tun? Da sollte man doch rund 16 Mill. Jahre dazurechnen bevor man im Silur ist, da laut Wikipedia bereits vor 416 Mill. Jahren das Devon anfängt. Aber keine Angst - gar so wild meine ich das Gemecker gar nicht, der Artikel ist recht nett :-) Hartmann Schedel 18:54, 25. Apr 2006 (CEST)

hm, jetzt wirds noch spannender: hier http://www.sharkproject.org/html/infoteil/evolution.htm (etwas runterscrollen zur Untergliederung: Zeitalter der Haie) erzählt man mir das vor 400 Mill. Jahren die Panzerfische bereits verdrängt wurden. Ich bin jetzt ein wenig ratlos -- Hartmann Schedel 19:41, 25. Apr 2006 (CEST)

Also klar ist, dass die absolute Angabe "vor 400 Mill. Jahren" nicht stimmt. Ich habe aber bisher noch keine Angabe zum ältesten Placodermen gefunden. Ich korrigiere es, wenn ich die entsprechenden Daten gefunden habe. --TomCatX 21:55, 25. Apr 2006 (CEST)

zeitliches Problem

aaaalso: in der Geologischen Zeitskala Abt. Silur tauchen die Placodermi im Rhuddianium auf (443,7-439) und existieren so etwa 50 Mio Jahre. Im Artikel ist in der Box 420-360 angegeben (das wären 60 Mios) und Oberes Silur - ich komm dauernd immer mit dem "Oberen" und "Unteren" durcheinander, drum also mal anders: im späten Silur - das Rhuddanium ist aber doch frühes Silur (im Artikeltext steht auch wieder "frühes" Silur). Wäre jemand so nett diese Sachen abzugleichen? Ich hoffe ja schwer auf den sehr bemühten TomCatX z.B. - Dank im Voraus und 3 Blümchen wenns bald passieren würde - ich kämpfe hier nämlich gerade an dem Problem bei mir rum und habe schon ohne Ende Probleme auf der Wartebank :-)) -- Hartmann Schedel ^Prost 23:49, 18. Mär. 2008 (CET)

Neues von der Art

Moin,

ich habe bei BBC eine mögliche Erweiterung dieses Artikels gefunden: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7909984.stm

In dem Artikel geht es darum, dass man etwas Neues über diese Art herausgefunden hat.

Gruß,

Geolord