Diskussion:Plasmolyse

Hallo! Mir ist etwas aufgefallen, was verändert werden müsste, wollte dich aber zuerst einmal informieren. (Außerdem weiß ich nicht, wie man das macht.:) ) Und zwar denke ich, dass die Bildunterschrift des ersten und zweiten Bildes nicht korrekt ist, da nicht die Zentralvakuole die Zelle ausfüllt sondern der Protoplast. Zu diesem gehören alle Zellorganellen wie Mitochondrien und auch die Zentralvakuole. Vermutlich wolltest du dies im Text mit dem Ausdruck "an der Vakuole klebenden Plasmaschlauch mitsamt Plasmalemma" ausdrücken. Am letzen Absatz habe ich dann auch noch was rumzumeckern: es verringert sich (glaube ich ) nicht nur das Volumen der Vakuole, weil sie Wasser abgibt, sondern auch dass Cytoplasma gibt Wasser ab, wodurch sich die Größe des Protoplasten insgesamt verringert.--Olivka 17:20, 17. Dez. 2006 (CET)

Von mir auch eine Anmerkung... Du schreibst, dass sich die Vakuole (meiner Meinung nach der gesamte Protoplast, aber s.o.) durch Zugabe von Salzlösungen zusammenzieht. Hier müsste es doch auch "hypertonischer Salzlösung" heißen oder?! LG Jann

Habe einge Veränderungen/Korrekturen/Verbesserungen vorgenommen, die Anregungen auf der Diskussionsseite hier berücksichtigen: ja, es geht um den ganzen Protoplasten nicht nur um die Vakuole! Der Abschnitt über die Osmose klingt immer noch ein bisschen wie aus einem Schulbuch, habe aber hier leider auch kein tiefergehendes Wissen. -- Allegretto 18:25, 9. Mär. 2009 (CET)

Grenzplasmolyse

Hallo Zusammen! Ich schreibe das erste mal was aktiv bei Wikipedia also kann es gut sein dass ich was falsch mache. Mir ist aufgefallen, dass am Ende des Einleitungstextes steht: "Den Moment, in dem über 50% der Zellen einer Pflanze Plasmolyse betreiben, nennt man Grenzplasmolyse." Das halt ich für nicht ganz richtig: Grenzplasmolyse ist der Zustand bei dem sich das Protoplasma gerade von der Zellwand löst, also die Konzentration für eine sehr geringe Plasmolyse gerade so ausreicht.

Grüße! gleissi42

Da hast du recht. Ich hab es entsprechend deinem Vorschlag geändert. -- Allegretto 18:25, 9. Mär. 2009 (CET)

Da steht Grenzplasmolyse passiert in einer isotonischen Lösung? Das ist doch falsch oder? Isotonisch bedeuted doch die gleiche Konzentration, also ändert sich nichts?! (nicht signierter Beitrag von DopeBoss (Diskussion | Beiträge) 23:11, 14. Jan. 2010 (CET))

Doch. Normalerweise liegt die Pflanzenzelle immer in einer leicht hypotonischen Lösung, so dass ein Turgor entsteht. Wenn die Lösung um die Zelle herum isotonisch zur Lösung in der Zelle ist, dann ist der Zustand der Grenzplasmolyse erreicht, und der Turgor ist gleich Null. --Sr. F 21:10, 26. Sep. 2010 (CEST)

Beispiel zur Osmose

Der Vergleich zum Konzentrationsunterschied passt nicht in den Kontext, das Eindampfen einer Lösung (hier Wasser-Kalk-Gemisch) hat nichts mit dem Thema zu tun. Dass sich die Konzentration des Salzes erhöht, wenn ein Teil des Wassers verdampft, sollte davon abgesehen jedem klar sein.

Gruß,

M

Zusammenfuehrung mit Deplasmolyse

Ich faende es eine gute Idee, Deplasmolyse hier einzugliedern. --Mario d 20:53, 29. Nov. 2010 (CET)

Protoplast = Vakuole ?

Im Text war ja gesagt, dass in einem hypertonischen medium der Protoplast schrumpft bis sich die Vakuole von der Zellwand löst. Heisst das nun, dass die Vakuole mit dem Protoplasten gleichzusetzen ist ? Das verwirrt mich gerade .. (nicht signierter Beitrag von 95.90.252.100 (Diskussion) 15:31, 7. Jan. 2016 (CET))

Es müsste eigentlich umgekehrt sein. Wenn die Vakuole schrumpft, löst sich der Protoplast von der Zellwand, weil er mit der Vakuole bzw. dem Tonoplasten (Membran der Vakuole) verbunden ist. Genaugenommen schrumpft das gesamte wasserhaltige Innere der Zelle, an der Vakuole sieht man es nur besonders deutlich. --Sr. F (Diskussion) 10:41, 9. Jan. 2016 (CET)

Semipermeabel vs. selektiv permeabel

Eine IP hat diesbezüglich Änderungen vorgenommen, die ich wieder rückgängig gemacht habe, weil ich keinen Hinweis darauf finden konnte, dass "semipermeabel" nur "früher" verwendet wurde und heute ausschließlich der weniger missverständliche Begriff "selektiv permeabel" verwendet wird. Ich schlage vor, stattdessen die Artikel Semipermeabilität und Selektive Permeabilität besser aufeinander abzustimmen.--Biologos (Diskussion) 10:55, 25. Jun. 2018 (CEST)

Zur Abgrenzung der beiden Begriffe siehe Semipermeabilität und Selektive Permeabilität. Es ist nicht einfach/eindeutig. Siehe auch z. B. diese alte Diskussion in der Redaktion Chemie: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2008/Januar#semipermeabel_versus_selektiv_permeabel_? --Biologos (Diskussion) 11:13, 25. Jun. 2018 (CEST)

Hechtsche Fäden

Weiß jemand, nach wem die Hechtschen Fäden benannt sind? Morinn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Morinn (Diskussion | Beiträge) 19:32, 20. Nov. 2019 (CET))