Diskussion:Plattbodenschiff

1 m Tiefgang

Ist 1 m Tiefgang wirklch extrem wenig? Ich finde es viel für solch ein Boot. Ist der Begriff "Plattbodenschiff" evtl. eine Art Überbegriff für verschiedene, sich ähnelnde Schiffe, wie z.B. Tjalk oder Ewer?

--Botaurus 01:32, 17. Jun 2006 (CEST)

1 m ist relativ wenig, wenn bedenkt das schwere Lasten befördert wurden. Typisch war zum Beispiel der Transport von Backsteinen. --Jom 09:04, 19. Jun 2006 (CEST)

Ja, das ist ja klar - wenn ein Schiff beladen ist, dass es dann tiefer im Wasser liegt. Ich meinte den unbeladenen Zustand, und somit das Vermögen des Schiffes, in sehr flachem Wasser fahren zu können. Das Gegenteil ist natürlich auch wichtig, also mit viel Ladung nich tief im Wasser zu liegen. --Botaurus 10:24, 20. Jun 2006 (CEST)

Ixylon

Viele der hier beschriebenen Konstruktionsmerkmale - ausser dem Verwendunsgzweck - erfüllt auch dieIxylon-Jolle. --888344

Sie ist aber kein Plattbodenschiff, sondern eine normale Segeljolle mit Kimmschwertern, also zwei Schwertern innerhalb des Bootsrumpfes. Das ist konstruktiv ein großer Unterschied. Da ähnelt ein segelndes Faltboot schon eher einem Plattbodenschiff. --Botaurus stellaris 16:27, 30. Aug. 2007 (CEST)

Diesen großen konstruktiven Unterschied im Artikel verständlich darzustellen, wäre Aufgab der Artikel-Schreiber. Bisher bleibts unklar. --888344