Diskussion:Platz der jüdischen Deportierten

Kleiner Hinweis

Erstmal danke an die beiden (Neu-)Autoren für den Artikel! Nur eine Kleinigkeit: Der heutige "Platz der jüdischen Deportierten" ist historisch gesehen ein Teil der Moorweide, auch wenn man das heute wegen der Uni-Gebäude nicht mehr als eine zusammenhängende Grünfläche wahrnimmt. Insofern ist die Formulierung "wurden von dort zur Moorweide gebracht" etwas merkwürdig und möglicherweise auch falsch; da müsste man evtl. nochmal den genauen Transportweg zum Hannoverschen Bf. nachvollziehen: wurden die Leute z.B. schon ab Dammtor mit der Bahn transportiert oder zu Fuß durch die Stadt getrieben?

Auch sonst sind noch einige sprachliche Holperer drin (z.B. "...musste man sich im Logenhaus einfinden, um den Abtransport vorzubereiten, das Gepäck zu durchsuchen und die Personalien aufzunehmen" finde ich angesichts der tatsächlichen Umstände ziemlich verharmlosend), da sollte man nochmal kritisch drüber gehen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:11, 1. Dez. 2021 (CET)

@UweRohwedder: Hallo! Ich hatte das Problem, immer wieder zwischen Neutralität und Verharmlosung zu schweben. Klar, die Neutralität ist bei Artikeln über die Taten der Nazis relativ, trotzdem hab ich mir bei der Formulierung (offensichtlich ;)) schwer getan. Ich kann gerne nochmal drüberschauen. Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:21, 1. Dez. 2021 (CET)

Hm, kleiner Anhang. Dort steht die jüdischen Bürgen wurden vom Logenhaus zur Moorweide gebracht. Das ist doch dann korrekt, denn das Logenhaus gehört ja nicht zur Moorweide. WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:24, 1. Dez. 2021 (CET)

+1 zu UweRowedder; die Formulierung "… musste man sich im Logenhaus einfinden, um den Abtransport vorzubereiten" liest sich für mich: "...musste man sich im Logenhaus einfinden, musste man seinen Abtransport vorbereiten" usw. Das ist missverständlich formuliert. Auf Anhieb fällt mir aber auch keine bessere Formulierung ein.

Evtl. hört sich das jetzt von mir flapsig formuliert an, ist aber definitiv nicht so gemeint! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:03, 1. Dez. 2021 (CET)

Lemma

Auf dem Bild ist die Aufschrift "Platz der Jüdischen Deportierten" zu lesen. Müsste das Lemma nicht auch so lauten? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:05, 1. Dez. 2021 (CET)

@Koyaanisqatsi01: Absolut korrekt, danke für den Hinweis! WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:02, 1. Dez. 2021 (CET)

Danke Dir für die Verschiebung! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:17, 1. Dez. 2021 (CET)

Ich weiß ja nicht, wer das abgebildete Schild verantwortet hat, aber laut amtlichen Straßenverzeichnis (und geoportal-hamburg.de) schreibt sich der Platz mit kleinem j - es gibt hier m.E. auch sachlich keinen Grund für die Großschreibung. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:49, 19. Nov. 2024 (CET)

Die Verschiebung von 2021 sollte rückgängig gemacht werden, da sich die amtlichen Dokumente (und die Rechtschreibung) einig sind, ein j statt einem J zu verwenden. Ein feststehender Eigenbegriff ist das nicht. NNW 14:06, 28. Nov. 2024 (CET)

Mich hatte die Verschiebung 2021 ebenfalls verwundert, gegen eine Rückverschiebung hätte ich nichts einzuwenden. Auch der "jüdische Stadtplan", herausgegeben von der Kulturbehörde, schreibt den Platz mit kleinem j. --TenWhile6 14:35, 28. Nov. 2024 (CET)