Diskussion:Plaza-Abkommen

Begründung für Überarbeiten- und NPOV-Bausteine

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe diese Bausteine gesetzt, weil die Formulierung nicht enzyklopädiewürdig ist. Ausdrücke wie "nun wollte er gegensteuern" passen nicht wirklich in dieses Thema, "Politik der Stärke" ist ohne Erläuterung bedeutungslos. Weiterhin werden wirtschaftliche Zusammenhänge auf sehr primitiver Art und Weise dargestellt, ohne Rücksicht auf die jeder Analyse von Wechselkursen innewohnende Komplexität zu nehmen. Ich hätte diesen Artikel auch selbst verbessert, hatte aber bisher nicht die Zeit, dieses Ereignis genauer zu recherchieren. -- sebmol ^? ^! 19:37, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.uni-tuebingen.de/uni/wwa/download/gs/ChinaWkoFeb14.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 02:22, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

https://de.wikipedia.org/wiki/Ushinawareta_Nij%C5%ABnen es heißt zwei verlorene Jarhzente und nicht drei. Quelle siehe oben. --91.14.41.225 14:45, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen