Diskussion:Pocket Bike
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Andere Form der Bikes
BearbeitenSo genante "Pocket-Cross" oder "Dirt's" werden auch immer beliebter:
Neutralitätsbaustein
BearbeitenIm Artikel ist ein Neutralitätsbaustein eingetragen. Es ist notwendig, diese fehlende Neutralität hier auf der Artikeldiskussionsseite zu begründen. Details sind im WikiProjekt Bearbeitungsbausteine beschrieben. Ansonsten werde ich den Baustein entfernen. 7 Tage. --Hibodikus 17:16, 23. Jun. 2009 (CEST)
--Marcbosch 05:42, 2. Jan. 2010 (CET) Vorschlag: Aufzählung der bekanntesten Marken wie Blata, Polini, BMS inkl. Link auf Detail-Artikel oder Hersteller-Beschreibung.
Vorschlag:
- Einleitung: ohne entsprechende Quellenangaben ist der Satz Die Pocket Bikes wurden in Italien erfunden, wo sich auch die meisten namhaften Hersteller dieser Bikes befinden. zu streichen (POV).
Vorschlag:
- Einleitung: Der Satz Preiswertere Produkte kann man schon für etwa 80-150 Euro erwerben, Markenbikes kosten zwischen 500 und 2500 Euro und mehr.
wird geändert in
- Derzeit (2009) werden preiswerte Produkte bereits für etwas weniger als einhundert Euro angeboten, während Markenbikes durchaus mehrere tausend Euro kosten können. (keine konkreten Zahlenangaben).
Vorschlag:
- Absatz Bremsen: Der Satz Die Kosten der hydraulischen Bremsanlage liegen zwischen 200 bis 400 Euro je nach Hersteller. wird herausgenommen (keine konkreten Zahlenangaben).
Vorschlag:
- Absatz Modellvarianten: Der Satz Das Modell "B1 Origami" von Blata ist wohl das bekannteste Markenbike. Es wird in China eifrig kopiert und in der Regel als "C1" bezeichnet, ist jedoch in Qualität und Leistung nicht mit dem Original zu vergleichen.
wird geändert in
- Das bekannte Markenbike B1 Origami wird in großer Zahl in China kopiert und als C1 bezeichnet, wobei die Qualitäts- und Leistungsmerkmale nicht den Standard des Originals erreichen. Quellen?
-- Hibodikus 17:16, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Deine Vorschläge sind meines Erachtens sinnvoll. Lassen sich noch geeignete Quellenangaben auftreiben? Ist schwierig. Ich habe auf die Schnelle leider nichts Verwertbares gefunden. Vielleicht bist du ja fündiger. Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Mit den Quellen ist es wirklich nicht weit her. Hier ist zumindest etwas brauchbares.-- Hibodikus 17:27, 24. Jun. 2009 (CEST)
Das fiel mir auch noch auf:
Vorschlag:
- Absatz Bremsen: Der Satz Mit etwas handwerklichem Geschick kann man auch hydraulische Bremsanlagen vom Mountainbike montieren. wird gestrichen. Basteltipps gehören nicht in die Wikipedia.
Vorschlag:
- Absatz Tuning: Ich kann mir durchaus vorstellen, dass hier Sachen erwähnt werden, die nicht unbedingt im Sinne des Erfinders sind. Insofern wird zumindest die Aufzählung diverser Möglichkeiten der Leistungssteigerung herausgenommen. Die Fachkundigen wissen, wo die entsprechenden Quellen zu finden sind...
Vorschlag:
- Absatz Pocketbikes mit Straßenzulassung: Seit einiger Zeit gibt es Pocketbikes mit einer Straßenzulassung, die in Deutschland zugelassen werden können. Pocketbikes mit dem Modellnamen NeSSXP1 oder Insanity 749 dürfen mit einem Führerschein der Klasse M (ab 16 Jahren) gefahren werden.
Der zweite Satz wird geändert in
- Sie dürfen mit einem Führerschein der Klasse M (ab 16 Jahren) gefahren werden. Die Markennamen werden herausgenommen (keine Verbraucherberatung). Der letzte Satz wird deshalb ebenfalls gestrichen, weil kein Zusammenhang mehr besteht: Das Bike hat 49 cm³ und fährt 45 km/h bei einer Leistung von etwa 3,5 PS.
Belege fehlen
BearbeitenWohher stammen denn die ganzen Informationen des Artikels? --Kuebi [∩ · Δ] 16:08, 13. Mär. 2011 (CET)
Rechtliche Situation?
BearbeitenWer kennst sich mit der rechtlichen Situation in anderen Ländern aus? Bitte nachtragen.--IchHier--15er 23:57, 17. Sep. 2011 (CEST)
Pocket bike
BearbeitenAb welchen alter sind Pocket Bike. (nicht signierter Beitrag von 178.192.165.45 (Diskussion) 18:29, 7. Dez. 2012 (CET))
Einmal ausgemistet
BearbeitenOffenbar hat sich bisher keiner an den Vorgaben wie WP:SIGA etc. gestört. Die schlimmsten Böcke habe ich erst mal entfernt/geändert. Wäre schön wenn sich sonst noch jemand daran machen könnte, den Artikel in eine angemessene Form zu bringen. Das liest sich wie eine Hokbyyistenseite. --Wassertraeger 07:52, 17. Apr. 2015 (CEST)