Diskussion:Poeler Kogge

Trennung von Wrack und Nachbau

Hat jemand etwas dagegen, wenn ich den Artikel "aufspalte" und die Informationen zum Wrack unter Poeler Kogge belasse und im Zuge dieser Neubearbeitung alle Angaben zum Nachbau unter Wissemara ablege und den Artikel weiter ausbaue? -- Lencer 20:12, 27. Aug 2006 (CEST)

Datierung

Laut den Nachrichten ist der Fund aus dem 18. Jahrhundert. Die bisherige Datierung war falsch, ebenso wie die bisher vermutete Herkunft. Darf der Eintrag in dieser Hinsicht aktualisiert werden? (nicht signierter Beitrag von 85.233.23.102 (Diskussion) 11:02, 10. Aug. 2011 (CEST))

Welcher Schiffstyp?

Da die "Kogge" ja offenbar keine ist, stellt sich doch die schlichte Frage, um welchen Schiffstyp es sich bei dem Fund nun wirklich handelt. Und das sollte auch in diesem Artikel stehen. (nicht signierter Beitrag von 84.182.189.160 (Diskussion) 13:11, 8. Feb. 2017 (CET)). Jau.

Dann mach mal 'ne Zeitreise und frag nach ... --G-41614 (Diskussion) 19:22, 6. Dez. 2019 (CET)

Ladekapazität

Die quellenlose Angabe zur "Ladekapazität" ist so nicht tragbar. Ein Schiff dieser Grössenordnung verdrängt vielleicht so viel, laden kann es das nicht. Solange es keine Quelle zu der Zahl gibt, egal ob als absurde Ladekapazität oder Verdrängung, bleibt das bitte draussen. "Wer etwas im Artikel haben will, ..." --RAL1028 (Diskussion) 14:02, 6. Dez. 2019 (CET)

So völlig einverstanden. Deine Meinung zu absurden Ladekapazitäten sei Dir unbenommen - ok, versteht sich von selbst, aber als Arbeitsbegründung fand ich das einfach unpassend. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:22, 6. Dez. 2019 (CET)