Diskussion:Poisson d’avril

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von RaumplanungTV in Abschnitt Edikt von Roussillon

Apostroph im Lemma

Bearbeiten

Das Lemma sollte eigentlich »Poisson d’Avril« heißen, mit einem richtigen Apostroph und (wenn ich mich nicht irre) ohne Leerzeichen nach dem Apostroph. Was ist zu tun, wie korrigiert man das Lemma und braucht’s eine Weiterleitung vom bisherigen Lemma? --Knottel (Diskussion) 12:29, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Ephraim33 hat es irgendwie gemacht. Danke dafür. Über eine Erklärung würde ich mich trotzdem freuen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 13:11, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hilfe:Seite verschieben. --Ephraim33 (Diskussion) 13:17, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ah cool danke. Ich hab mir das mal als Lesezeichen gesetzt. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 13:22, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Edikt von Roussillon

Bearbeiten

Im Artikel Edikt von Roussillon liest man, dass bis dahin in Frankreich je nach Diözese unterschiedliche Termine als Jahresbeginn galten. Mehrere werden auch genannt – der 1. April ist aber nicht dabei. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:17, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der erste April taucht nur indirekt auf. Zuvor war beispielsweise Ostern ein typischer Jahresanfang. Das fällt oft auf die erste Woche im April. --185.238.219.53 18:22, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, das wollte ich auch gerade antworten. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:26, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das habe ich natürlich auch gelesen. Aber Ostern fällt nur selten auf den 1. April. Es würde einen überständigen Neujahrsbrauch zu Ostern erklären, aber nicht zum 1. April. Außerdem galt der Ostertermin nur in Teilen Frankreichs. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:43, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hab dann mal gemäß obiger Auskunft der Fachleute präzisiert. Der richtigste Satz am ganzen Artikel scheint mir dieser zu sein: Der Ursprung des Brauches ist bis heute nicht abschließend geklärt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:49, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die ganze Edikt-Story wird hier plausibel und humorvoll widerlegt. Am Ende heißt es: "Despite having more holes than a fish kettle, it remains the internet’s favorite origin story for April Fools’ Day in France." Dazu trägt nun leider auch die deutsche Wikipedia bei. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:04, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Rabanus Flavus danke --Reisender Raumplaner (Diskussion) 20:29, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
ich überlege grad, ob man das nicht noch im Artikel verwurschteln sollte 🤔 --Reisender Raumplaner (Diskussion) 20:31, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich würde eine Formulierung vorschlagen wie:
Vielfach wird der April-Brauch auf das Edikt von Roussillon zurückgeführt, in dem der frz. König... Allerdings ist der Ausdruck poisson d'avril - ohne Verbindung zum 1. April - schon viel früher nachweisbar, und auch die Scherzbräuche am 1. April sind älter und nicht spezifisch französisch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:41, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
der Fischbrauch kenne ich nur aus Frankreich. Aber vielleicht findet man dazu noch bessere Quellen als ich. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 06:37, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten