Diskussion:Politische Expositur

Gemeinden

Auf Bezirks-Ebene sind die Exposituren durch Gröbming und Bad Aussee ja relativ bekannt. Gibt es aber eine Quelle dafür, dass es auch auf Gemeinde-Ebene Exposituren gibt? Beispiele dafür? --Niki.L 22:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Keinen Beleg dafür gefunden, daher entfernt. --Taste1at (Diskussion) 17:39, 18. Feb. 2014 (CET)

Bezirke

Es heißt da "alle anderen Exposituren sind eigene Bezirke" - so viel ich als juristischer Laie vertehe, müsste es doch eher heißen "alle anderen ehemaligen Exposituren sind eigene Bezirke"?

Interessieren würde mich auch: Was ist der Unterschied zwischen einer Politischen Expositur und der Außenstelle einer Bezirkshauptmannschaft? --Niki.L 22:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Eine Außenstelle einer BH ist keine autonome Behörde. Meist ist es überhaupt nur ein Amtsbereich, siehe dazu http://www.land-oberoesterreich.gv.at/cps/rde/xchg/SID-3DCFCFC3-3A0B80AB/ooe/hs.xsl/27519_DEU_HTML.htm als Beispiel. Eine Expositur hingegen ist eine autonome Behörde mit eigenständigen Leiter (Expositurleiter), die alle Tätigkeiten einer "normalen" BH wahrnimmt. .tom 00:02, 17. Mär. 2007 (CET)

Unterschiede für die Bürger: Eine Expositur führt auch komplexere Verfahren wie Betriebsanlagenverfahren durch, eine Außenstelle (zumindest in NÖ) Standarderledigungen wie Ausstellung von Führerschein, Reisepass etc.. Olliha 25. Mär. 2010 (CET) (19:51, 25. Mär. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Exposituren sind keine eigenen Behörden - habe ich im Artikel nun richtig gestellt. Der Unterschied ergibt sich nur im Aufgabenumfang, wie Olliha richtig ausgeführt hat. --Taste1at (Diskussion) 17:39, 18. Feb. 2014 (CET)

Grund für (Nicht-)Autonomie

Weiß jemand, warum die Exposituren Gröbming und Aussee heute nicht autonome Bezirke sind? .tom 00:16, 17. Mär. 2007 (CET)

eigentlich nicht... nehme an dass diese exposituren wahrscheinlich aufgrund der größe des bezirks liezen und wegen der relativ schwierigen geographischen gegebenheiten bis heute existieren. wahrscheinlich sinds auch kostengründe. unter umständen könnte man das herausfinden und in den artikel einbauen?

lg ~~(nicht signierter Beitrag von 84.114.190.9 (Diskussion) 6. Mai 2008, 22:45 Uhr)

Völlig wirr...

...alles hier – der Artikel, die Diskussion, dieser Beitrag. Ein konsequent verwirrtes Wikipedia-Juwel! -- 109.73.146.1 20:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=LrStmk&Dokumentnummer=LRST_0150_002
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=LrStmk&Dokumentnummer=LRST_0150_002

– GiftBot (Diskussion) 11:30, 27. Dez. 2015 (CET)