Diskussion:Politisches System Russlands

Legislaturperiode

Leider hab ich meine Begründung für den Revert vergessen anzugeben, deswegen hier: Also laut wahlrecht.de/ausland/russland-duma.html beträgt die LP 4 Jahre und nicht 5 ! gruß--Lexikon-Duff 22:36, 5. Sep. 2011 (CEST)

Sry, beträgt doch fünf Jahre, der englische Artikel dazu bezieht sich auf die Encyclopædia Britannica, es wurde von vier auf fünf Jahre geändert. Gruß--Lexikon-Duff 04:44, 12. Sep. 2011 (CEST)

Amtszeit erstmals 6 statt 4 Jahre

Da das von Putin "taufrisch" geändert wurde, finde ich es unglücklich, daß im Text wie selbstverständlich die Amtszeit des Präsidenten mit 6 Jahren angegeben ist. Immerhin hatte noch kein Präsident die Gelegenheit, nach einer Wahl 6 Jahre im Amt zu sein... Da sollte meiner Meinung nach dazu, daß Putin das in seiner dritten Amtszeit von 4 auf 6 Jahre ändern ließ. --Zopp (Diskussion) 18:19, 27. Mär. 2014 (CET)

Was ist der Staatsrat?

Was ist das für ein Staatsrat? Scheint nicht in der Verfassung vor zu kommen.--Anidaat (Diskussion) 22:00, 9. Feb. 2015 (CET)

Margaretha Mommsen

@Benatrevqre : Das Zitat ist in seiner Gänze geschützt. Bitte nicht willkürlich verändern --Glypho45 (Diskussion) 16:42, 21. Aug. 2023 (CEST)

Leider bist du da auf dem Irrweg. Kein Zitat „ist in seiner Gänze geschützt“, insbesondere wenn es über mehrere Sätze geht, ist das gar kein valides Argument mehr, was du behauptest. Denn es gäbe sonst nicht regelmäßig die Möglichkeit des Einsatzes von Auslassungszeichen. Es besteht freilich zudem keine Pflicht, wörtlich zu zitieren, eine Paraphrase ist gerade auch vor dem Hintergrund besser, wenn wie in diesem Fall WP:NPOV und WP:ZIT („Zitate sparsam verwenden“) in Verbindung mit WP:INTRO zu berücksichtigen sind. Bitte stelle aus diesen Gründen meine neutrale Formulierung wieder her. --Benatrevqre ^…?! 18:08, 21. Aug. 2023 (CEST)

Das politische System Russlands von seiner Verfassung her zu beurteilen ("Gaukelei"), ist nicht besonders hilfreich für das Verständnis, wie es funktioniert. Gewöhnlich wird erklärt, dass die liberal-demokratische Verfassung von 1993 aus der Jelzin-Ära nicht geeignet war, Russland zu stabilisieren, das Land in die Hände der Oligarchen und die Bevölkerung in die Armut geriet. Auf Jelzin folgte die "autoritäre Konsolidierung des politischen Systems in der Ära Putin" (Petra Stykow), die wirtschaftlich große Erfolge brachte und mit dem Preis der "Ent-Demokratisierung des politischen Systems" bezahlt wurde. --2001:9E8:2915:1100:4523:D2E9:F87D:DA72 18:46, 21. Aug. 2023 (CEST)