Diskussion:Polymerblend

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Espresso robusta in Abschnitt Verschieben

Lemma auf "Polymerblend" geändert, da so von der IUPAC empfohlen (Pure Appl. Chem. 2007, 79, 1801, Pure Appl. Chem. 2004, 76, 1985 sowie IUPAC Goldbook). Den Begriff "Polyblend" habe ich in 20 Berufsjahren mit erheblichem Bezug zu Polymerblends noch nie gehört - dieser wird weder von der IUPAC empfohlen noch von den üblichen Nachschlagewerken wie dem Römpp (https://roempp.thieme.de/lexicon/RD-16-03376) oder dem Ullmann (https://doi.org/10.1002/14356007.a21_273.pub2) als Lemma verwendet. Ich richte entsprechende Weiterleitungen ein (weitere Schlagworte wären "Polymermischung" und "Polymergemisch"). Bzgl. Redundanz mit Polymerlegierung: ich würde vorschlagen, alles unter dem Lemma "Polymerblend" zu vereinigen. Der Artikel sollte ohnehin ausgebaut werden (ich kann mich sukzessive darum kümmern, ohne Zusagen hinsichtlich der Zeitschiene geben zu können).--Espresso robusta (Diskussion) 20:10, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Überarbeitung

Bearbeiten

Der Artikel ist - nun ja - noch sehr kurz. Zu ergänzen wären unter anderem thermodynamische Aspekte, Werkstoffeigenschaften von Polymerblends, Anwendungen, Literatur, Einzelnachweise... Das alles sollte in den Artikel "Polymerblend", nicht in den Artikel "Polymerlegierung", da letzterer im Prinzip keine einheitliche Materialklasse umfasst und von der Definition her sehr speziell ist. Ich kann versuchen, den Artikel sukzessive auszubauen. Das könnte aber noch etwas dauern. --Espresso robusta (Diskussion) 21:18, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Verschieben

Bearbeiten

Da "Polymerblend" als Weiterleitungsseite vorhanden war, ging Verschieben nicht. Ich versuche das ganze doch so durchzuführen, dass die Versionsgeschichte von "Polyblend" mit portiert wird. Daher stelle ich für diese Seite einen Schnelllöschantrag. Sollte die Seite gelöscht sein, verschiebe ich Polyblend mit Versionsgeschichte nach Polymerblend und richte eine Weiterleitung von "Polyblend" nach "Polymerblend" ein.--Espresso robusta (Diskussion) 20:38, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten