Diskussion:Polysorbat 80

habe den satz in der anwendung pharmazeutische industrie zugefügt.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

tween 20 und 80 sind wirklich für die parentarale anwendung zugelassen. zitat 5 und 6 sind die gleichen. das paper von carpenter und randolph ist ja auch ein hinweis auf die anwendung. albutropin ist ja für die parentarale anwendung vorgesehen. (nicht signierter Beitrag von 141.84.246.1 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 12. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Wirkung auf die Darmschleimhaut bei Mäusen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der heutigen Ausgabe von Spiegel-Online wird eine Veröffentlichung aus "Nature" referiert. Danach haben Mediziner der Georgia State University in Atlanta die Wirkung von Emulgatoren, u.a. Polysorbat 80, auf die Darmschleimhaut untersucht. Das Original sollte zumindest überprüft, evtl. erwähnt und evtl. verlinkt werden. Mit freundlichen Grüßen.--2003:4B:AD12:C801:85C9:34B2:12E1:629B 15:54, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

CMC wird da erwähnt gehört aber NICHT in diesen Artikel. Entsprechend stehts ja im CMC-Artikel. --FK1954 (Diskussion) 21:49, 12. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Neugeborenen Ratten gespritzt soll es diverse negative Wirkungen haben

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

laut dieser Studie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract kann dazu Stellung genommen werden? Ich kann die Wertigkeit dieser Studie nicht einschätzen. Geht um Impfdiskussion, da das Polysorbat in Impfstoffen eingesetzt wird.

Erstaunlich gut verträglich für ein Tensid, wenn ich mir die verwendeten Konzentrationen ansehe. Andere Tenside zerstören Zellen. Polysorbat scheint mit Estrogenrezeptoren wechselzuwirken; blöd, dass die Autoren dies nicht untersucht haben... --FK1954 (Diskussion) 21:59, 12. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen