Diskussion:Pomologie
J.J. Trapp v. Ehrenschild
BearbeitenHallo ! Aus dem Artikel Kloppenheimer Streifling stammt der Abschnitt "Johann Joseph Trapp von Ehrenschild (1860 in Berlin Gründer des „ersten pomologischen Vereins“)". Damit wäre er ja für diesen Artikel relevant, hat jemand Unterlagen zu dem Herren ? Grüße --RalfDA 10:15, 16. Mai 2008 (CEST)
- Wäre relevant, aber im Netzt findet sich nichts zu ihm ... (du kennst dieses Problem in Wikipedia vielleicht). -- MarkusHagenlocher 22:46, 17. Feb. 2011 (CET)
Verwandlung in Linkliste ?
BearbeitenHallo Dudy001, warum müssen den alle, auch minderwichtigen, Pomologen im Artikel aufgelistet werden, dafür reicht die entsprechende Kategorie völlig. Auch die Erstellung einer weiteren Liste von Obstsorten innerhalb diese Artikels entzieht sich meinem Verständnis. Insbesondere dem letzten Teil mit Links und unfertigen Satzfragementen kann ich keinen Nutzen abgewinnen. Wenn jemand sämtliche verfügbaren pomologischen Infos der Wikipedia sammeln möchte, sollte er vielleicht ein Portal erstellen, für diese Funktion scheint dieses Werkzug doch viel besser geeignet. (dort würde ich dann auch gerne mitarbeiten) Grüße --RalfDA 10:11, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Sowas ähnliches meinte ich: Portal:Lebewesen Grüße --RalfDA 14:45, 2. Okt. 2010 (CEST)
Gärten, Museen, Sehenswürdigkeiten
BearbeitenDer Sinn dieses Abschnittes ist mir noch nicht ganz klar. Einige der dort aufgeführten Dinge passen dort nicht hin, oder gehört gar direkt in den Abschnitt Siehe auch. -- MarkusHagenlocher 00:09, 2. Okt. 2010 (CEST)
Liste der Pomologen
BearbeitenKann man diese enlose Aufzählung von Pomolgen nicht einfach in einen eigenen Artikel Liste der Pomologen auslagern. Das wäre doch zielführender als diesen Artikel hier mit Listen zu überfrachten. -- MarkusHagenlocher 22:48, 17. Feb. 2011 (CET)
- Stimmt (siehe oben), Grüße --RalfDA 18:34, 18. Feb. 2011 (CET)
- Gelungene Aufzählung, im historischen Überblick die meisten gut ausgewählt, knapp gehalten;
- Für 20. Jahrhundert ergänze: Handbuch Obstsorten (hg. v. Gerhard Friedrich und Herbert Petzold), Stuttgart 2005 (statt Duhan und Lohwasser, die entfallen sollten)
- Im 19. Jahrhundert sollten 1-2 mehr Franzosen erwähnt werden, weil sie tatsächlich in Deutschland viel gelesen wurden (wie auch umgekehrt)
- Weblink: http://pomologie.com/oc/index.html --Gegenleser123 (Diskussion) 22:38, 16. Sep. 2023 (CEST)
Pomologie - Definition
BearbeitenPomologie bedeutet nicht Obstbaukunde, sondern Obstkunde - das sind 2 verschiedene Dinge!
Der Anbau ist nicht im Wort enthalten. Es geht um die Logica pomorum, die Sachkunde des Obstes und der Früchte.
Für den Obstanbau sind die Gartenbauingenieure zuständig; das ist ein anderes Fachgebiet, seit jeher getrennt vom Fachgebiet der Pomologie. Pomologen sind selten Gartenbauingenieure. Sie sind die Fruchtkenner, sie bestimmen Sorten anhand von Merkmalen, sie beschreiben, unterscheiden, klassifizieren und systematisieren die Früchte.
Die Definition könnte von Wikipedia France übernommen werden; die französische und die deutsche Pomologie standen von Beginn an in engem gegenseitigen Austausch: "... traite de la connaissance (description, identification, classification…) des fruits. Le pomologue est une personne versée dans la pomologie ou simplement l'auteur de descriptions pomologiques." Wenn Wikipedia France die Pomologie als eine Fachrichtung (branche) der Obstbaumkultur (aboriculture fruitière) bezeichnet, ist auch damit nicht der schlichte deutsche Anbau gemeint, sondern die gesamte Obstkultivierung; sie beginnt in den Haus-, Klein- und Familiengärten, reicht über die Obstspaliere und den traditionellen extensiven landwirtschaftlichen Obstbau auf Hochstämmen (Streuobst) bis zum intensiven Anbau mit zahlreichen chemischen Mitteln in den Obstplantagen. All dies ist das Arbeitsfeld der Pomologie (alte und neue Sorten). --Gegenleser123 (Diskussion) 22:08, 16. Sep. 2023 (CEST)