Diskussion:Pompei

Die 1740 als Ersatz für die alte Kirche am Sarno neu aufgebaute Kirche ist nicht identisch mit der erst später erbauten Wallfahrtskirche AlexFoglia

Die meisten menschen starben beim Ausbruch 79 n. Chr. (am ersten Tag) durch herabfallende Gesteinsbrocken,Ascheregen und natürlich von den Giftigen Abgasen. Am 2. Tag brach Lava aus dem Vulkan und drang in die Häuser Pompeis ein. Die Menschen die glaubten sie sein im Fluss und im Meer sicher vor dem Lava waren falschen, denn durch die Temperatur der Lava fing das wasser das kochen an und alle starben. von 25.000 Einwohner hat man bis heute 2.000 gefunden. Es wird vermutet, dass es welche geschaft haben zu fliehen. Theresa h***

Naja - man fand bisher nur so wenig Leute, weil erst ab einem bestimmten Zeitpunkt auf so etwas geachtet wurde. In den ersten 150 Jahren wurde da keine Rücksicht genommen. Da sind schon diverse Überreste der Opfer zerstört worden. Aber das ist hier sowieso nicht wichtig, dazu gibt es den Artikel Pompeji. Marcus Cyron Bücherbörse 17:36, 12. Feb. 2007 (CET)

Bearbeitung

"im Schatten ihrer Vergangenheit" ist eine Null- und Nichtsuassage und reiner Pathos. Und wer legt fest, wer "zwangsweise" an etwas denkt, wenn er etwas hört...? Das ist vollkommen unenzyklopädisch. Pompeji ist verlinkt, die Katastrophe ist im ersten Satz des Folgeabschnitts bereits erneut erwähnt. Kein Informationsverlust. Bitte vor Revertierung immer erst die Diskussionsseite benutzen. --Martin _{zum Überlegen}^{zum Überzeugen - NEU: */†} 21:46, 18. Jan. 2015 (CET)

Dann formuliere es um, wenn du eine bessere Formulierung findest. Eine Nullaussage ist es aber nicht. Und auch kein Pathos, sondern Realität. Marcus Cyron Reden 22:09, 18. Jan. 2015 (CET)

WP:Dritte Meinung

Offenbar geht es um diese Änderung.

• Ich würde den Bezug zwischen Pompei und Pompeji direkt in den Einleitungssatz aufnehmen. Mir waren die unterschiedlichen Schreibweisen nicht geläufig. Ich mach mal einen Vorschlag. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:48, 23. Jan. 2015 (CET)

Danke! Jetzt sind der schwülstige "Schatten der Vergangenheit" und die pauschale Gedankenassoziation weg. Beides war wenig enzyklopädiach. Das war's, worum's mir ging. --Martin _{zum Überlegen}^{zum Überzeugen - NEU: */†} 21:16, 23. Jan. 2015 (CET)

Freut mich, wenn ich helfen konnte, markiers doch unter WP:Dritte Meinung als gelöst. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:15, 26. Jan. 2015 (CET)

 Info: Hab ich mal gemacht. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 19:09, 3. Feb. 2015 (CET)

Name

Wenn die untergegangene Stadt "längst vergessen" war, wie kommt dann die Namensgleichheit zustande? Hieß das unbesiedelte Gebiet auch Pompei oder ähnlich? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:32, 23. Jan. 2015 (CET)

Der neue Ort entstand erst durch die Ausgrabungen und benannte sich halte nach der alten Stadt an ähnlicher Stelle. Marcus Cyron Reden 23:19, 23. Jan. 2015 (CET)

Der Artikel ist da etwas lückenhaft. Seit wann heißt denn die neue Stadt so? Man könnte ein paar Punkte aus Pompeji#Wiederentdeckung und neuzeitliche Erforschung aufgreifen und nach dort verweisen. Die Geschichte der Ausgrabungen ist ja dann auch die Geschichte der Entstehung von Pompei. Wenn da 700 Arbeiter gegraben haben, haben die wohl auch da gewohnt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:37, 26. Jan. 2015 (CET)

Wenn du Literatur dazu hast - dann ran! Marcus Cyron Reden 13:15, 26. Jan. 2015 (CET)

OK, ich habs mal aus der englischen abgeschrieben. Ein Italiener würde vermutlich noch bessere Informationen finden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:36, 27. Jan. 2015 (CET)

Wenn etwas keine Literatur ist, dann aber eine andere WIkipedia-Sprachversion. Marcus Cyron Reden 19:30, 3. Feb. 2015 (CET)

Pompeji

Ich bitte doch mal um eine Erklärung, weshalb die Ausgrabungsstätte von Pompeji nicht auf dem Gemeindegebiet von Pompei liegt und deshalb ein Bild von Pompeji vom Benutzer:Marcus Cyron mit der Begründung ein Bild aus der Ruinenstadt gehört hier aber nicht rein, umgehend wieder entfernt wird. Adelfrank (Diskussion) 18:00, 13. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe es doch schon begründet. Die Ruinenstätte und der neue Ort haben eigentlich nichts miteinander zu tun. Keine kontinuitive Besiedlung. Zudem würde das noch mehr zu Verwechselungen zwischen beiden Stätten führen. Pompei ist eben nicht Pompeji - auch wenn letzteres auf dem Gemeindegebiet liegen mag. Und Pompeji ist ja nun auch selbst mehr als ausführlich beschrieben. Ein Bild der Ruinenstätte würde Leser nur in die Irre führen oder verwirren. Und wenn man dennoch meint, man muß unbedingt ein Bild der Ruinenstadt zeigen, dann doch bitte nicht den Apollontempel. Ein denkbar ungeeignetes Bild, alles andere als typisch für Pompeji. Wenn dann wäre ein Bild vom Eingangsbereich ideal, oder aber ein Luftbild, oder ein Blick in eine Straßenschlucht. So einen Tempel, den es zig mal in der antiken Welt in einer ähnlichen Form gab und auch in dem Zustand überliefert gibt, sagt einfach gar nichts aus. Es ist reine Bebilderung der Bebilderung wegen ohne jeden Mehrwert für Leser. Ich entferne sowas sicher nicht, weil mir gerade langweilig ist. Marcus Cyron Reden 11:42, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ich verstehe schon was Du meinst, finde aber Pompeji komplett zu negieren bei Pompei auch nicht richtig. Ich finde, dass zu der Stadt auch ein Bild der antiken Stätte gehört. Pompeji gehört doch zweifelsfrei zu den Sehenswürdigkeiten von Pompei, ich behaupte mal es ist die Nummer 1. Ich habe jetzt ein anderes Bild vom antiken Hafen eingesetzt mit Ansichten von Häusern der Stadt Pompei. Hoffe, dass das jetzt Deinen Ansprüchen eher genügt. Adelfrank (Diskussion) 16:59, 14. Aug. 2018 (CEST)