Diskussion:Poppaea Sabina

Roman

Vielen Dank für die umfangreichen Informationen. Vielleicht noch ein Literaturtip auf einen historischen Roman über die Zeit Neros, in dem Poppaea Sabina natürlich nicht fehlt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Quo_Vadis_(Roman)

Und noch etwas aus der Regenbogenpresse der damaligen Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Claudia_Acte

Grauenhafter Stil

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die häufigen Zitate in schlechtem Deutsch erschweren das Lesen unnötig. Wenn man antike Autoren zitiert, sollte man in der Lage sein, deren Aussagen in zeitgemäßes Deutsch zu übertragen, ohne den Sinn zu entstellen. Falls man das nicht kann, sollte man das Protzen mit Zitaten lieber lassen. --Decius 22:02, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die Institution einer römischen Kaiserin gibt es nicht

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Institution einer römischen Kaiserin gibt es zu Zeiten Neros nicht. Ich hab mir erlaubt das zu ändern (nicht signierter Beitrag von Ottokar (Diskussion | Beiträge) 16:03, 10. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist kein enzyklopd. Artikel sondern eine Zitatensammlung zu gewissen Schlagwörtern. Siehe auch das statement von Benutzer Decius. --Armin (Diskussion) 14:48, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Na, hallo, das ist keine konstruktive Kritik mehr, sondern pauschales Runtermachen. Da bekommt jemand weder die Chronologie noch den Inhalt mit. Aber es selber besser machen? Fehlanzeige. Die Übersetzungen stammen übrigens sämtlich von Kapazitäten des Fachs, z.B. Ziegler. Würde mich hüten, das für vorgebliche Lesbarkeit zu verschlimmbessern.

Also weg mit dem 'Überarbeitungs'-Hinweis oder konkrete Hinweise auf konkrete Stellen. Sonst lieber nen Löschantrag stellen. Not amused. --Thomas Völker (Diskussion) 17:41, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe die Zitate überwiegend entfernt und das zumeist sehr wenige, was von inhaltlichem Belang war, in Fließtext gewandelt. Entsprechend habe ich den Baustein entfernt und sehe das hier vorerst für erledigt an. --Tusculum (Diskussion) 16:11, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

zusammengefassend

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„zusammengefassend“ steht im Blockzitat. Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:29, 5. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen