Diskussion:Port Harcourt

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Daktylosoph in Abschnitt Abschnitt zu Gewalt unter "Geschichte"

Einwohnerzahl von 2005 (100%) auf 2007 (ca. 230%) mehr als verdoppelt?

Bearbeiten

Unterschiedliche Zahlen wie bis dato gehören nicht gleich in den Artikel-Header - und wenn, dann besser verifiziert:

  • Artikel-Einleitung: "Port Harcourt ... ...hat 1.148.753 Einwohner (Stand 1. Januar 2005)."
  • Angabe im Block Basisdaten: "Einwohner:2.667.435 (2007)*

Die Basis-Angabe 2,667 Mio Einwohner für 2007 darf getrost als falsch bezeichnet werden. Und im de.WP-Artikel "Nigeria" findet sich noch anderes: "Weitere Städte sind... ...Port Harcourt (2.307.000 Einw.)" - ganz ohne Jahresbezug.

Ich versuche etwas zu verifizieren:

Hiernach ergäbe sich folgendes Einwohnerwachstum, was allerdings aufzeigt, dass die bisherige Steigerung lt. WP von 2005 auf 2007 um mehr als das Doppelte nicht zutreffend war:

  1. 1912 = founded by Frederick Lugard: en.wikipedia/wiki/Port Harcourt
  2. 1915 = 500 - http://www.iiste.org/Journals/index.php/JEES/article/view/11851/12205
  3. 1963 = 179.563 - http://www.iiste.org/Journals/index.php/JEES/article/view/11851/12205
  4. 1971 = 282.670 - http://population.city/nigeria/port-harcourt
  5. 1973 = 231.532 - http://www.iiste.org/Journals/index.php/JEES/article/view/11851/12205
  6. 1981 = 511.480 - http://population.city/nigeria/port-harcourt
  7. 1991 = 703.420 - http://population.city/nigeria/port-harcourt - diff.: 440.339 liste.org
  8. 2004 = 1.148.753 - de.wikipedia/wiki/Port Harcourt
  9. 2006 = 1.053.900 - http://population.city/nigeria/port-harcourt
  10. 2011 = 1.894.000 - http://www.indexmundi.com/nigeria
  11. ??? = 2.307.000 - de.wikipedia.org/wiki/Nigeria
  12. 2015 = 2.343.310 - http://population.city/nigeria/port-harcourt
  • Der Fischer Weltalmanach 2007 gibt für das Jahr 1994 an: 389.900 Einwohner in Port Harcourt (was hinsichtlich des Zutreffens in Zweifel zu ziehen ist).

Ich habe jetzt im Artikelanfang und in den Basiszahlen nur den Wert 2015 verwendet, um enzyklopädisch der Akutalität näher zu sein gegenüber 9 bis 11 Jahre altem und z.T. falschem Zahlenwerk. Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 16:03, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt zu Gewalt unter "Geschichte"

Bearbeiten

Den letzten Absatz zu Gewalt unter "Geschichte" habe ich heute mit "Belege fehlen" markiert. Der Text sollte sachlicher und Enzyklopädie-konformer formuliert sein. Belege stützen wie immer die Sachlichkeit (seriöse Quellen vorausgesetzt). --Daktylosoph (Diskussion) 15:36, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten