Diskussion:Präsidentschaftswahl in Südkorea 2017
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Sung Kyun Kwan in Abschnitt Es ist nicht wichtig, wer kein Kandidat ist.
Es ist nicht wichtig, wer kein Kandidat ist.
BearbeitenIch denke doch, denn die möglichen Kandidaturen von Hwang und vor allem Ban Ki-Moon (als den einzigen potentiell aussichtsreichen konservativen Kandidaten) sind hier in der Presse wochenlang auf den Titlseiten der Presse diskutiert worden, Bans öffentliche Auftritte waren oft die Topmeldungen der Fernsehnachrichten und auch in den Umfragen kamen sie konstant vor, meist auf dem dritten Platz hinter den beiden liberalen Kandidaten.--S. K. Kwan (Diskussion) 10:43, 23. Mär. 2017 (CET)
- Nur weil es bereits Umfragen gibt, bevor überhaupt Kandidaten feststehen, heißt das nicht, dass es relevant ist. Nach der Wahl interessiert es niemanden, wer sich nicht als Kandidat hat aufstellen lassen. Außerdem fügst du ja nicht mal Quellen an und hast einfach die "Kandidatenliste" der englischen Wikipedia kopiert, ohne die Quellen zu prüfen oder zu formatieren. --Christian140 (Diskussion) 10:54, 23. Mär. 2017 (CET)
- Sie wurden nicht nur in Umfragen genannt, sondern galten definitiv als Kandidaten. Insbesondere Ban hat nach seiner Rückkehr von der UNO den ganzen Januar über bereits Wahlkampf geführt. Und weil er ursprünglich als Favorit für die (eigentlich ja für Ende des Jahres geplante) nächste Wahl gegolten hatte, war er damit auch regelmäßig die Topmeldung in den Fernsehnachrichten. Erst der Einbruch seiner Umfragewerte Ende Januar führte dann zum Rückzug.
- Ich denke schon, dass es für spätere Leser für Interesse sein dürfte zu wissen, dass bei dieser Wahl praktisch nur liberale Kandidaten gegeneinander antraten, weil die anderen (wegen aussichtsloser Umfragewerte nach der Spaltung von Saenuri) gar nicht erst angetreten sind.
- Die Liste der Kandidaten sollten wir wohl rechtzeitig vor der Wahl bereinigen, um nur die tatsächlich kandidierenden aufzuführen. Falls aussichtsreiche Kandidaten wie Ahn Hee-Jung oder Ahn Cheol-Soo vorher zurückziehen sollten, gehörte das schon in den Artikel, bei den anderen müsste man es wohl nicht extra erwähnen und könnte sie ggf. einfach herausnehmen.--S. K. Kwan (Diskussion) 11:31, 23. Mär. 2017 (CET)