Diskussion:Pragser Wildsee
Dauer des Aufenthalts der Geiseln
BearbeitenWieso hat die Hotelbesitzerin die Geiseln drei Wochen beherbergt, wenn diese am 30. April ankamen und schon am 4. Mai (also nur 5 Tage später) in amerikanische Gefangenschaft gerieten? (nicht signierter Beitrag von 93.131.0.149 (Diskussion | Beiträge) 14:40, 5. Nov. 2009 (CET))
- Sie waren dort bis zum 8. Mai bzw. 10. Mai 1945, also keine drei Wochen. -Geak (Diskussion) 18:12, 10. Jan. 2018 (CET)
Seit wann "Wildsee"?
BearbeitenDie Franzisco-Josephinische Landesaufnahme vom Ende des 19. Jh. verzeichnet den See schlicht als "Pragser S.", also Pragser See. Wann/durch wen wurde im letzten Jh. daraus ein Wildsee? --12:36, 10. Jan. 2018 (CET)
- Bereits in den Mittheilungen der kaiserlich-königlichen Geographischen Gesellschaft von 1857 wird der Pragser Wildsee erwähnt , http://anno.onb.ac.at/anno-suche#searchMode=simple&query=%22Pragser+Wildsee%22&from=1&selectedFilters=date%3A%5B1857+TO+1873%5D
Mure oder Bergsturz?
BearbeitenDie Schutthügel am unteren Ende des Sees sehen eher nach einem (nacheiszeitlichen) Bergsturz aus als nach einer Mure. Muren enden meist zungen- oder fächerförmig, nicht in einer ausgeprägten Hügellandschaft. --37.201.228.1 12:46, 10. Jan. 2018 (CET)
Befreiung der SS-Geiseln in Südtirol
BearbeitenInzwischen gibt es den ausführlichen WP Artikel Befreiung der SS-Geiseln in Südtirol. Dadurch kann hier das Kapitel „Geschichte“, das in dieser Umfänglichkeit nicht mehr erforderlich ist, erheblich gekürzt werden. Ansonsten müsste es hier inhaltlich überarbeitet und berichtigt werden, aber wozu braucht man das alles doppelt? Geak (Diskussion) 07:09, 25. Mai 2019 (CEST)
- Benutzer:Geak Der Artikel im General-Anzeiger Bonn hat in der Printfassung, die vor mir liegt, wie von mir angegeben die Überschrift „Das Haus Europas“. In dem ganzseitigen Beitrag mit zwei Abbildungen geht es weitgehend um wichtige zeitgeschichtliche, politische und militärische Details in Norditalien zum Ende des 2. Weltkriegs. Der Autor Martin Wein war Ende Oktober 2020 am Pragser Wildsee und in dem fraglichen Hotel. Er berichtet sehr informativ darüber; auch hat er mit dem früheren Bonner Juristen Jens H. Kappel und dessen Lebensgefährtin Caroline M. Heiss, einer Nachfahrin der Hoteliersfamilie, über das Thema gesprochen. Das hat durchaus Mehrwert. Ich bitte, die Löschung zurückzunehmen. Viele Grüße --2003:C2:EF44:B929:B982:614E:4277:9EBE 18:11, 9. Feb. 2021 (CET)
- Das ist der Artikel im General-Anzeiger Bonn. Er kann nicht als Einzelnachweis für die Befreiung der Sonder- und Sippenhäftliunge dienen, die mit dem bereits vorhandenen Einzelnachweis bestens untermauert ist. Welchen Mehrwert soll da noch ein Link zu einem nicht frei zugänglichen Zeitungsartikel liefern? Sofern dieser Artikel im General-Anzeiger zeitgeschichtliche, politische und militärische Details in Norditalien zum Ende des 2. Weltkriegs beinhalten und diese für den Pragser Wildsee relevant sein sollten, kann man diese bisher wohl noch nicht im WP-Artikel erwähnten Fakten in den WP-Artikel einbauen und das dann mit dem Einzelnachweis zu dem Artikel im General-Anzeiger untermauern.--Geak (Diskussion) 18:13, 10. Feb. 2021 (CET)
- Benutzer:Geak Ich hatte von der Printfassung mit einer ganz anderen Überschrift gesprochen, aber darauf muss man ja nicht eingehen. Zum Bonner GA: Der Beitrag Martin Weins liegt vor mir, warum darf er nicht als Einzelnachweis neben dem vorhandenen genutzt werden? Der Hinweis war übrigens zum Artikel über den Pragser Wildsee insgesamt gemeint, nicht nur zur Befreiung der Häftlinge. Ansonsten plädiere ich dafür, von Schachtelsätzen abzusehen. Im Gegenzug verzichte ich darauf, hier ein Examen über korrekte Einzelnachweise ablegen zu wollen. Bei solch einem Oberlehrer habe ich da keine Chancen.--2003:C2:EF06:3D37:3925:69BC:D44D:77F9 12:09, 12. Feb. 2021 (CET)