Diskussion:Praktische Intelligenz

Unklarheiten

Ich erkenne auch keinen richtigen Sinn in dem Eintrag zusätzlich zu Intelligenz, da nichts erkennbar ist, was über die einleitende Definition zum Begriff der Intelligenz in der Wikipedia hinausgeht und eine klare Definition dessen, was überhaupt beschrieben werden soll, fehlt. Daß IQ Messungen keineswegs alles messen was Intelligenz an sich ausmacht und lediglich ein Hilfsmittel der Psychologen sind, ist zwar richtig, das wird aber auch unter Intelligenz bereits abgehandelt, ebenso wird dort auf die Erfolgsintelligenz eingegangen. Wenn dieser Artikel eine detailliertere Beschreibung zu der unter Intelligenz erwähnten "Erfolgsintelligenz" werden soll, würde ich vorschlagen, ihn genau dahin umzubenennen und einen gültigen Link unter Intelligenz im Abschnitt Erfolgsintelligenz auf diesen Artikel zu setzen. Das Gleichsetzen mit "Theoretischer Intelligenz" in der Einleitung erscheint völlig unlogisch und benötigt eine Begründung.

Soziale gegenüber Technischer Intelligenz fehlt

Um im menschlichem Umfeld erfolgreich zu sein bedarf es neben der problemlösenden Technischen Intelligenz auch der kommunizierenden Sozialen Intelligenz. Durch traumatische Erlebnisse, besonders in der Kindheit, kann dies stark blockiert oder zerstört werden. Z.B.: Computer-, Technikfreaks -- beherrschen die Technik aber haben keine Freunde oder soziale Anbindung - obwohl gutmütig, hilfsbereit. Oft fehlt die Gabe Small Talks zu führen. 213.240.99.242 19:12, 3. Nov. 2014 (CET)

heute banale Mode: Intelligenz

Heut ist Intelligenz schon ein Schimpfwort - da praktisch alles schon als intelligent bezeichnet wird. Besonders einfache oder komplexere Steuerungen und Regelungen.

Intelligenz bezeichnet die Möglichkeit kreativ Probleme zu lösen und in der Schule erfolgreich zu werden.

Auswendig gelernte Problemlösungen, vorher abgespeicherte Regelungsaufgaben als intelligent zu bezeichnen ist zwar mediale Mode aber grundlegend dumm. 213.240.99.242 19:20, 3. Nov. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www-user.uni-bremen.de/~los/berichte/band7/inhalt.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www-user.uni-bremen.de/~los/berichte/band7/inhalt.html

– GiftBot (Diskussion) 04:36, 25. Dez. 2015 (CET)