Diskussion:Predators

Handlung

Lässt sich die Handlung nicht auf einige wenige Sätze reduzieren? Der ganze Film ist hier beschrieben und es bietet keinerlei Anreiz mehr, ins Kino zu gehen. Das gespoiler auf Wiki ist echt nervig. (nicht signierter Beitrag von 89.15.217.231 (Diskussion) 01:21, 18. Jul 2010 (CEST))

siehe Wikipedia:Spoilerwarnung, Wikipedia ist keine Filmseite, sondern stellt Wissen dar und dazu gehört die gesammte Handlungsbeschreibung. --Schraubenbürschchen 07:22, 18. Jul. 2010 (CEST)

Richtig, wenn du dir den Kinobesuch nicht verderben willst, dann liest du eben ab der Überschrift "Handlung" nicht mehr weiter. --NiTen ^(Discworld) 11:51, 18. Jul. 2010 (CEST)

Lieber 89.15.217.231, im Wikipedia-Artikel zu Dantes "göttlicher Komödie" oder zu Shakesspeares "Hamlet" oder zu Goethes "Faust" wird auch die gesamte Handlung beschrieben. Ebenso bei Sergio Leones "Spiel mir das Lied vom Tod" oder Francis Ford Coppolas "Der Pate" oder Robert Roudrigez "irgendwann in Mexico". Möchtest Du da auch überall Spoiler-Warnungen? Wer Wikipedia liest, der möchte schnell alle wesentlichen Informationen über eine Sache - sonst würde er bei einem Buch ja auch gleich selber das Buch lesen oder bei einem Film ja auch selber ins Kino gehen oder die DVD kaufen. Wer nur Filmwerbung oder Appetithäppchen oder Appetitmacher haben will, der findet in der Zeitung von McDonald oder im Internet genug Seiten, die ihm solches anbieten. (nicht signierter Beitrag von 91.52.165.62 (Diskussion) 04:58, 8. Aug. 2010 (CEST))

Splatterfilm?

Irgendwie bin ich mit der letzten Änderung nicht so ganz einverstanden. Für mich stellt der letzte Predators-Film nicht einen Splatterfilm dar, ich erkenn ihn in der Definition nicht wirklich wieder. --11:57, 8. Mär. 2011 (CET)

Hm, Nach der definition Splatterfilm ist es schwierig zu beurteilen (exzessiver Gewalt und Blut ja, aber im Vordergrund...?). Was sagt denn die Fachpresse? --Martin1978 ^☎/_± 12:28, 8. Mär. 2011 (CET)

In der Fachpresse habe ich nicht wirklich "Splatterfilm" gelesen. Wenn Predators ein Splatterfilm ist, dann müssten (Achtung BNS) eine ganze Menge anderer Filme auch hier hinein. --Schraubenbürschchen 13:00, 8. Mär. 2011 (CET) P.S. Wobei das natürlich alles eine rein subjektive Betrachtung ist.

Fast jeder Horrorfilm hat Splatterelemente. Die definition sagt ja "vordergründig exzessive Gewalt und Blut" (also sowas wie Premutos oder Braindead, Gewalt und Blut zum selbstzweck). So vordergründig fand ich das Ganze hier bei Predators eigentlich nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:09, 8. Mär. 2011 (CET)

Sag ich ja, in der Cinemawird zwar von "Splattereffekten" gesprochen, aber ich sehe es wie Du, dass Splatterfilme eher Richtung Braindead, Ittenbach, etc. gehen. --Schraubenbürschchen 13:16, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich habs vorerst rausgenommen und auf diese Diskussion verwiesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:24, 8. Mär. 2011 (CET)

Gekürzt

Ist der wirklich von der JMK ab 14? -- $pongeP@ppy 17:50, 24. Jun. 2011 (CEST)

Bitte: WP:DS durchlesen. Ich hatte Dir ja schon was auf Deine Diskussionsseite gepackt. Didskussionsseiten zu Artikeln dienen rein zur Verbesserung des Artikels. Filmforen sind wohl eher ads, was Du suchst. --Schraubenbürschchen 17:54, 24. Jun. 2011 (CEST)

"Länge 01:47:25" https://jmkextern.bmb.gv.at/app/detail.aspx?FILID=14742 und "Laufzeit 24 fps 107 Min." https://www.fsk.de/asp/filestream.asp?dir=karte&file=1006%5C123354K%2Epdf ; zudem wird in der österreichischen Bewertung auf "drastische Bilder von Leichen und Leichtenteilen" hingewiesen, scheint also nicht oder zumindest nicht viel gekürzt worden zu sein. Ösi-Kids sind wohl härter im nehmen? --2A02:908:1467:A460:3046:7B7A:94A:7E21 07:53, 6. Dez. 2018 (CET)

der frühere US-Army-Soldat Royce

Hallo, ich frage mich warum bei allen Schauspielern die richtige Berufsbezeichnung (klingt zwar blöd) gewählt wurde, nur bei dem Hauptdarsteller Royce nicht. Im Film wird nicht erwähnt das er ein ex Army Soldat war, auch Spielt das keine Rolle da bei den anderen auch nicht gesagt wird, "Sie seinen früher dies und das gewesen". Es zeigt sich zwar an einer stelle des Films (wo die Gruppe den US Special Forces Soldaten findet), das Royce wohl eine Einzelkämpfer Ausbildung genossen hat, da er dort mit selbigen Fachwissen auftritt. Aber das bestätigt ja nicht das oben genannte. Nun ja, lange rede kurzer Sinn, Royce ist einfach nur Söldner. Wie Er es im Film auch Isabelle sagt, das sie im Grunde das gleiche tun wie Sie.... nur Sie für ein bestimmtes Land. Wie gesagt hat es auch keinen nutzen zu spekulieren was Royce mal bevor er Söldner wurde. Ich habe das mal dementsprechend geändert. mit freundlichen grüßen --Mr.Snips (Diskussion) 20:59, 20. Dez. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://film-dienst.kim-info.de/kritiken.php?pos=Kurz&nr=10793
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://film-dienst.kim-info.de/kritiken.php?pos=Kurz&nr=10793

– GiftBot (Diskussion) 10:54, 21. Jan. 2016 (CET)

Cameo-Auftritte

Es ist von Cameo-Auftritten die Rede. Welche sind das denn? --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:06, 19. Feb. 2016 (CET)