Diskussion:Presidential Citizens Medal

Rücksetzung Lorbeerkranz?!

Ich hatte eine (kleine) Änderung vorgenommen und aus dem "Kranz von Blättern" einen "Lorbeerkranz" gemacht, da es in der Abbildung klar zu erkennen ist, dass es ein Lorbeerkranz ist. Leider wurde das zurück gesetzt und um Belege gebeten. Da es im Bild selbst erkennbar ist, sehe ich keine Notwendigkewit für weitere Beleg. --2A09:BAC2:287C:246E:0:0:3A1:66 19:19, 3. Jan. 2025 (CET)

Eigene Interpretationen haben in Artikeln nichts verloren. Könnten ja z. B. auch Olivenblätter sein. XenonX3 – (☎) 19:23, 3. Jan. 2025 (CET)

Der vorstehenden Antwort habe ich hinzuzufügen, dass a) die US-Amerikaner wohl wissen sollten, was da für Blätter sind, wenn sie es denn wüssten (es gibt auf en:WP dazu keine Angabe). B) Es kämen noch so manch andere Blätter in Betracht und c) für mich sieht da nichts nach Lorbeerblatt aus. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:28, 3. Jan. 2025 (CET)

Olivenblätter in der Heraldik? Da wären nicht die kleinen golden Punkte dran. Außerdem sind Olivenblätter in Orden auch äußerst selten. Im Gegensatz zu Lorbeerkränzen. Hier übrigens die Seite des Schöpfer, des US Army Institute of Heraldry (https://tioh.army.mil/Catalog/HeraldryList.aspx?CategoryId=3&grp=4&menu=Decorations%20and%20Medals), da sieht man in den militärischen Auszeichnungen sehr genau dass es immer ein Lorbeerkranz ist und da ist es auch in den Ordensbeschreibungen hinterlegt. --2A09:BAC2:287C:246E:0:0:3A1:66 19:33, 3. Jan. 2025 (CET)

Ich schlage vor, dass du die Änderung auf der entsprechenden Seite der en:WP mit den dortigen Kollegen diskutierst (dort steht eben nur: "... surrounded by a wreath of leaves"); alternativ ist auch eine offizielle Beschreibung der „Presidential Citizens Medal“ als Beleg überzeugend. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:50, 3. Jan. 2025 (CET)

Ich dachte ausländische WP sind üblicherweise nicht als Quelle ausreichend? Ich habe jetzt mal das US Army Institute of Heraldry direkt angeschrieben. Mal sehen, wie die als Schöpfer des Medaillendesigns das sehen. --2A09:BAC2:287C:246E:0:0:3A1:66 19:56, 3. Jan. 2025 (CET)

WP ist nie ein Beleg, aber manchmal findet sich dort ein Beleg; was in diesem Fall leider nicht gegeben ist. Die Diskussion dort könnte aber hilfreich sein, da vielleicht ein dort Mitarbeitender einen Beleg kennt.

Ich habe jetzt auch im Internet gesucht und nichts gefunden. Deine Idee, das US Army Institute of Heraldry anzuschreiben könnte aber zum Ziel führen. Viel Erfolg! --Horst Gräbner (Diskussion) 20:15, 3. Jan. 2025 (CET)