Diskussion:Preußische Hauptkadettenanstalt

Artikelschwerpunkt

Dieser Beitrag geht im Wesentlichen nur auf die Gebäude ein. Er müsste ergänzt werden durch die Beschreibung der Ausbildung der Kadetten und der Einbindung in die preußische Armee.--84.160.89.58 21:13, 7. Aug 2006 (CEST)

Wie war das Nach 1945?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„... Die übrigen Bauten des 19. Jahrhunderts, einschließlich der Umfassungsmauer, wurden 1945 zerstört bzw. beschädigt und anschließend durch US-Truppen abgerissen. ...“
Durch diesen Satz werden die US-Truppen doch als Kunstbanausen mit völliger Ignoranz der historischen Bausubstanz dargestellt!
Entspräche der Satz, anders dargestellt, nicht eher der historischen Wahrheit: „... Die übrigen Bauten des 19. Jahrhunderts, einschließlich der Umfassungsmauer, wurden nach Kriegsbeschädigungen und -zerstörungen 1945 durch US-Truppen abgerissen.“ --Wilkinus 13:24, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

1882

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Eingangszeile steht: „Die Königlich Preußische Hauptkadettenanstalt war die zentrale Kadettenanstalt der Preußischen Armee, zuletzt angesiedelt in Groß-Lichterfelde bei Berlin (1882–1918).“ Auf Anhieb erschliesst sich mir nicht der Zeitraum 1882-1918. Im Artikel lese ich als Bezugsjahr 1878 und zum Ende 1920. Gruß. --HOPflaume (Diskussion) 11:00, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Über dem ersten Bild steht die deutsche Fahne. Sie entspricht der aktuellen Nutzung des Gebäudes als Bundesarchiv, aber sie paßt nicht zur "Preußischen Hauptkadettenanstalt". Allerdings weiß ich auch nicht, welche die richtige sein könnte - Deutsches Kaiserreich, Preußen oder eine Dienstflagge? 8.11.2013 - urs.knecht

Natürlich die "Preußische Flagge", Schwarz und Weiß. Leider sind im Commons allerlei, auch freie Phantasie enthalten, aber nicht die Nationalflagge, lediglich die Kriegsflagge in diversen Varianten. --Ekkehart Baals (Diskussion) 21:58, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Bekannte Kadetten der Hauptkadettenanstalt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Liste artet langsam zu einer Liste aller bekannten Kadetten aus. Ich bin dafür, die Liste erheblich zu verdünnen und auf die sehr bekannten Kadetten zu beschränken. Ich hätte z.B. mindestens zwei Dutzend weitere (mit Blaulink) in petto. Wie wärs denn mit einer Kategorie "Kadett"? --Ekkehart Baals (Diskussion) 15:48, 27. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ausspreche Anerkennung in verschärfter Form an GiordanoBruno für die Verlagerung der Liste!!! --Ekkehart Baals (Diskussion) 16:37, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Textänderung vom 22. Dezember 2013

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als Kaserne der LSSAH genutzt

Die Schwimmhalle wurde nach der angegebenen Literatur erst 1938/39 fertig, nicht zu den Sommerspielen 1936.
Die Abbildung ist offenbar falsch beschriftet und zeigt nahezu mit Sicherheit ein anderes Gebäude. Es wurde vorsichtshalber herausgernommen. Mir ist dieses Gebäude unter den NS-Bauten in Lichterfelde nicht bekannt. Es passt weder stilistisch zu den übrigen Bauten, noch sind irgendwelche Höhenunterschiede auf dem Baugelände vorhanden.
Der sonst nirgendwo erwähnte Wilhelm Weygand war vermutlich ein Beamter des Reichsbauamts, im Unterschied zu den anderen, namentlich bekannten Architekten, und wurde gestrichen.--Gloser (Diskussion) 02:41, 22. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Die Hauptkadettenanstalt war immer dort?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Text ist sie dorthin gelockt worden. Wo war sie vorher? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:08, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Die Aussage „Hauptkadettenanstalt stand immer dort“ ist mKn durchaus korrekt, da dort erstmals die Hauptkadettenanstalt errichtet wurde und die Vorgängeranstalten eben nicht Hauptkadettenanstalten hießen. Zuvor war das Kadettenkorps im neuen Kadettenhaus untergebracht, wie ja auch umseitig zu entnehmen ist. Mit der Änderung der Einleitung durch 79.201.8.186 gehe ich somit konform; den Rest habe ich mir bislang nicht angeschaut, habe gerade auch keine Zeit dafür. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 17:32, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ja - dann ist das richtig. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:23, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vorher hieß das Ding "Centrales Kadettenhaus" und stand in Berlin-Mitte. --Ekkehart Baals (Diskussion) 22:53, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

SS-Rottenführer-Statuen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier ist ein Bild, bei dem die Köpfe abgeschlagen wurden: https://germanartgallery.eu/wp-content/uploads/bernhard-bleeker-1947-lichterfelde-kaserne-44.jpg auf https://germanartgallery.eu/bernhard-bleeker-ludwig-iii-king-of-bavaria/ Und es gibt Bilder der Köpfe (angeblich): https://www.warrelics.eu/forum/ss-uniforms-insignia/ss-lah-kasernen-monument-heads-12194/ Abgeschlagene Köpfe setzen die Weiternutzung der Portale für mich in ein anderes Licht: Da wird kein Feigenblatt drüber gelegt, sondern etwas beseitigt. Ich vermute daher auch, daß die Statuen nicht "ummantelt" sind - das kann man entfernen, wenn man meint mal wieder ein paar Rottenführer-Statuen zu brauchen - sie werden dann wohl eher verfüllt worden sein. Also verschalt und dann vollgegossen. Man hätte die Teile zwar auch gleich komplett abreißen können, denn sie sind weder schick noch nützlich, aber offenbar sind sie so doch eher gänzlich "entnazifiziert".--MAbW (Diskussion) 02:55, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen