Diskussion:Preussag

AG bereits im Namen „Preussag” enthalten?

Ist die Bezeichnung „Preussag AG“ nicht eine sinnfreie Doppelerwähnung der Abkürzung „AG“ für „Aktiengesellschaft“? Ich bin mit der Firma nicht sehr vertraut, aber soweit ich das beurteilen kann, steckt „AG“ ja schon in „PREUSSAG“ drin, und im Lemma ist es auch nicht nochmal extra erwähnt. Was ist also richtiger? Preussag oder Preussag AG? (nicht signierter Beitrag von 89.186.154.203 (Diskussion) )

Es ist zwar richtig, daß die Endung -ag für AG steht; dennoch gehört die angehängte Rechtsform zur vollständigen Bezeichnung dazu. Es wäre theoretisch denkbar, daß ein Unternehmen, das als AG gegründet wurde und deshalb die Endung -ag im Namen trägt (Beispiele dafür gibt es viele) irgendwann umfirmiert und tatsächlich keine AG mehr ist, den etablierten Namen mit der (rechtlich nicht verbindlichen) Endung -ag aber beibehält. --TETRIS L 14:35, 7. Aug. 2009 (CEST)

P.S.: Konkretes Beispiel: Aus der STEAG (ehemals Steinkohlen-Elektrizität AG) wurde irgendwann die Steag GmbH. --TETRIS L 14:38, 7. Aug. 2009 (CEST)

Die Bezeichnung "Preussag AG" ist sprachlich unlogisch, aber historisch zu erklären und nachvollziehbar: Die geläufige Abkürzung "Preussag" oder "Preußag" (für "Preußische Bergwerks- und Hütten-Aktiengesesellschaft") wurde 1964 als Firmenname übernommen, weil 'Bergwerke und Hütten' gegenüber neuen Geschäftsbereichen (Erdöl, Chemie, Transport, Stahlbau) immer weiter in den Hintergrund traten und der preußische Staat, 1947 von den Allierten aufgelöst, längst nicht mehr existierte. Die neue Firmierung trug dieser Entwicklung Rechnung und war neutral; sie war mittlerweile zur eigenständigen Marke geworden und wahrte zugleich die Kontinuität zur alten "Preussag". "Preussag" ist also (ebenso wie oben im Beispiel "Steag") zum Eigennamen der Gesellschaft geworden, der Zusatz "AG" handelsrechtlich erforderlich (nicht signierter Beitrag von 141.26.71.28 (Diskussion) 18:18, 24. Jan. 2012 (CET))

PREUSS Gruppe

Hieraus geht vor das die 1998 Rohrtechnik an Babcock Borsig ging und später ausgegliedert wurde. Der Artikel gibt nichts dazu her. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 15:16, 4. Apr. 2017 (CEST)

Auflösung?

Der Infokasten gibt an, dass sich die Preussag 2002 aufgelöst habe. Eine Umbenennung ist keine Auflösung. Das Unternehmen auf das sich der Artikel TUI bezieht (die alte TUI Group) wurde aufgelöst, während die Preussag unter neuem Namen fort besteht. 2001:9E8:2B8E:AA00:F1E9:AE09:BD6A:5698 00:50, 22. Mai 2022 (CEST)