Diskussion:Preussag Ballastkraftwerk Ibbenbüren

Der Artikel müßte verschoben werden nach Preussag Ballastkraftwerk Ibbenbüren --84.136.98.147 10:50, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Fehlendes Wort

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel befand sich ein Satz, bei dem das Verb fehlte. Konkret handelte es sich dabei um "So wurden die Kessel als Naturumlaufkessel mit Zyklonfeuerung auf Schmelzkammerfeuerung." Ich habe es jetzt mal mit "umgestellt" ergänzt, weil mir das aus dem Kontext am logischten erschien. Falls das falsch ist, bitte korrigieren. --STBR – !? 19:10, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die Erklärung war schwer verständlich hab die Bezeichnung aus den Texten zusammengführt. Ich glaube wie ich das jetzt formuliert habe ist das verständlicher. Danke das du mich drauf hingewiesen hast! Mfg--84.136.87.194 20:25, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Technik nicht ganz richtig

Unter "Technik" waren die Sätze "Dies wiederholte sich mit der 50 MW-Turbine." und "... zirkulierten ... um die Dämpfe abzukühlen." nicht ganz richtig. Ich war damals Maschinist an Turbine 3 und bin sicher, dass meine Text-Änderungen den Sachverhalt richtig darstellen. L.N., 22. Juli 2009. (nicht signierter Beitrag von 84.159.89.15 (Diskussion) )

wasserstoffgekühlten AEG-Generator

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"wasserstoffgekühlten AEG-Generator" ... interessant. Könnte man diese Technik bitte näher erläutern? Vielen Dank. --77.2.114.115 01:26, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen